Cabanyal

En episodios como la sentencia del Supremo sobre el Cabanyal, en la que no han querido entrar en el fondo de la cuestión, observamos varias premisas fundamentales para entender el comportamiento del ser humano.

No entraré a valorar el comportimiento de la mayoría, en un sistema democrático, debemos aceptar lo que piden las mayorías, pero si realmente queremos vivir en un sistema democrático, hay muchas cosas que están por encima de las mayorías. El respeto a la vida es la más importante. Otra es el respeto al diferente. El respeto al patrimonio...

Rita Barberá se apoya en la gran mayoría de personas que le han votado en el Cabanyal (y en Valencia) para decir que el proyecto de la prolongación de Blasco Ibáñez es lo que quiere todo el mundo. También todos queremos vivir del cuento, y no por eso Rita nos complace.

En el asunto que nos atañe, la justicia ha dictaminado por fin, que Rita y su mayoría pueden hacer este proyecto urbanístico destructor. Pero ni la justicia, ni la mayoría pueden hacer que el estado robe a los vecinos de una manera miserable. Y eso es lo que se está haciendo en el Cabanyal.

Cuando la defensa del patrimonio ha quedado derrotado popularmente, políticamente y judicialmente, ya no cabe más defensa. Diez años de lucha son muchos años. Ahora empieza la lucha privada, la lucha por cada ladrillo, por cada familia.

Emplazo a la mayoría, a la clase política y al mundo judicial. Si lo que se intenta es robar a los vecinos habrá lucha por diez años más. Si mañana dicen que habrá vivienda por vivienda sin ningún perjuicio para los vecinos, la avenida estará hecha en un año. No se puede pretender que el coste de la avenida se vuelque en los propios vecinos afectados.

Tiempo al tiempo

Otro comportamiento del ser humano es del odio con el que se puede llegar a vivir. Mucha gente en el Cabanyal están deseando que tiren a sus propios vecinos de sus casas. Y eso me indica que el respeto hacia los demás es una batalla perdida en el ser humano.

Sentencia de muerte para el Cabanyal

No me queda más remedio que acatar la sentencia judicial, no la comparto, y me hace pensar que la justicia no es ciega, ESTÁ CEGATA.

El Supremo desestima el recurso vecinal y avala la prolongación de Blasco Ibáñez hasta el mar

Recordar este día, cuando dentro de algunos años se añore lo que un día fue el Cabanyal. Mi apoyo a la Plataforma Salvem el Cabanyal, de los poquitos en Valencia que realmente han luchado por Valencia.

Y me sale ser un soez y un maleducado, pero los que hoy se alegran:

¡¡¡¡¡QUÉ SE VAYAN A LA MIERDA!!!!!

La iglesia integrista, el matrimonio

Uno de los jefes, capitanes, dueños o como se llamen, de la iglesia católica, ha dicho: La Iglesia quiere colaborar en la construcción de una sociedad de convivencia y de paz. Pero ¿qué convivencia puede haber fuera del matrimonio entre un hombre y una mujer? ¿qué convivencia puede haber si se intenta eliminar a Dios de la vida social? . Este personaje no tiene ni idea de vida social. No se puede eliminar algo que no existe. Y fuera del matrimonio entre un hombre y una mujer si que existe convivencia. Que se lo pregunten a las prostitutas.

Señores jefes de la iglesia, el matrimonio homosexual (que a mi me importa dos carajos) ya existe para toda la vida. ¿Por qué demonios no se preocupan de una vez en perseguir a los proxenetas, pederastas, traficantes humanos y consumidores de prostitución en vez de criticar a un gobierno democrático?. ¿Tienen más intereses en acabar con la democracia que en acabar con la prostitución?.

Y me olvidaba, fuera de los matrimonios entre hombre y mujer también hay mucha convivencia, la de las mujeres en los hospitales y en los cementerios víctimas de sus propios maridos. Y todos somos culpables de esa convivencia, yo me pongo el primero, pero la iglesia va después.

Aprenda de las bases de su iglesia, hay hombres y mujeres muy valiosos (y dejen de enriquecerse que ahora es pecado).

Actualización 22-12-2008 ¿Qué es el matrimonio según la Biblia?:

Hay una web yanqui llamada Presidential Prayer Team (Equipo de Oración del Presidente) -que oficialmente no tiene nada que ver con la Casa Blanca- que se dedican a exhortar a sus suscriptores a rezar para que el Señor ayude al presidente y le ilumine en su toma de decisiones, para que ayude a los valientes muchachos destinados en Irak, para que los homosexuales se curen y demás tontás. Nació tras los atentados del 11-S y viendo cómo está el mundo siete años después, no han hecho más que el ridículo, perder el tiempo y demostrar que Dios o bien no existe o bien es un pedazo de cabrón de mucho cuidado.

En 2004 George Bush anunció una enmienda al Acta de Protección del Matrimonio, una ley que aprobó Clinton y que definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Sin embargo, varios jueces de Massachusetts y dirigentes de San Francisco habían aprobado y celebrado matrimonios homosexuales. La enmienda de Bush pretendía básicamente evitar que se llamase matrimonio, dejando la puerta abierta a que los estados definiesen "legal arrangements other than marriage". Vamos, la misma mierda que aquí.

Así que el utilísimo y muy necesario Presidential Prayer Team instó a sus suscriptores a que rezasen para que el Presidente definiese el matrimonio de acuerdo a los principios bíblicos. Y enseguida salió una respuesta de no se sabe dónde redactada por no se sabe quién que abogaba por eso mismo, por ir a la Biblia, la palabra de Dios, a ver qué coño decía el Creador que era el matrimonio.

Según lo que he encontrado, la respuesta contenía cuatro directrices sacadas de la Biblia. Pronto se le añadieron varias más (nota para Rinzewind: James Randi añadió algunas) hasta conformar el texto definitivo que durante años ha rulado por e-mails de medio mundo. El que traduzco aquí parece ser la versión más extendida:

El Equipo de Oración del Presidente nos urge a "Rezar por el Presidente en su búsqueda de la definición legal del matrimonio. Rezad por que sea según los principios bíblicos. Con tantos grupos intentando imponer diferentes definiciones de los mandamientos de la Biblia, rezad por que sean la Palabra de Dios y Su Dictado los elegidos por nuestro gobernante".

Estoy seguro de que cualquier buen cristiano cree en lo de "a Dios rogando y con el mazo dando". Así que, como ayuda al loable objetivo del Equipo de Oración, propongo esta Enmienda Constitucional basada enteramente en los principios de la Santa Biblia:

1. El matrimonio en los EE.UU. consiste en la unión entre un hombre y una o más mujeres. (Génesis 29:17-28; 2º Libro de Samuel 3:2-5)

2. El matrimonio no elimina el derecho del hombre a tomar concubinas además de su esposa o esposas. (2º Libro de Samuel 5:13; 1º Libro de los Reyes 11:3; 2ª Libro de Crónicas 11:21)

3. Un matrimonio será considerado válido sólo si la mujer es virgen. Si la mujer no es virgen será ejecutada. (Deuteronomio 22:13-21)

4. Se prohíbe el matrimonio entre creyente y no creyente. (Génesis 24:3; Números 25:1-9;Esdras 9:12; Nehemías 10:30)

5. Al ser el matrimonio de por vida, ni esta Constitución ni la de ningún Estado, ni ninguna ley federal o estatal permitirá el divorcio. (Deuteronomio 22:19; San Marcos 10:9)

6. Si un hombre casado muere sin descendencia, su hermano desposará a la viuda. Si rehúsa desposar a la viuda de su hermano o deliberadamente no le da descendencia, pagará una multa de un zapato y será castigado según determine la ley. (Génesis 38:6-10; Deuteronomio 25:5-10)

7. En vez de matrimonio, si no hay hombres aceptables en tu ciudad, es obligatorio que emborraches a tu padre y mantengas relaciones sexuales con él (incluso si previamente te ha ofrecido como juguete sexual a jóvenes y viejos) junto con todas las hermanas que tengas. Por supuesto, esta regla sólo se aplica si eres mujer. (Génesis 19:31-36)

8. Si un hombre es sorprendido forzando a una mujer virgen a acostarse con él, no será castigado por violación; en su lugar, pagará por ella al padre 50 monedas de plata y se casará con su víctima sin posibilidad de divorcio. Ella no tiene nada que decir en este asunto, ni ahora ni nunca. (Deuteronomio 22:28-29)

* Extraido de El Teleopedador

Tengo muy claro que la historia del Antiguo Testamento está totalmente adaptado con el Nuevo Testamento, pero es que el Nuevo Testamento no se habla de ir en contra de los homosexuales, es decir que esa es una interpretación más de la jerarquía eclesiástica, como todas las religiones, interpretaciones de la jerarquía eclesiástica del momento.

La izquierda valenciana

La izquierda valenciana, la gran derrotada en estas elecciones (a parte de Rajoy) tiene que plantearse muchas cosas e iniciar un nuevo camino que haga cambiar la situación. No hablaré de PSPV que tiene unos votos fieles, pero si de todos los minigrupos de izquierda que parecen reinos de taifas y que deben espabilarse o irse a su casa. ERPV, EU, Bloc, Esquerra, Verds, Ecologistes, Iniciativa, EUPV, IR y 500 siglas más sólo llevan a la derrota. Seguro que hay intereses comunes para el País Valenciano, educación, trabajo, memoria, urbanismo respetuoso, transportes, y muchas cosas más por encima de pequeñeces estúpidas. Y como pequeñeces estúpidas, todos los partidos acabarán desapareciendo para alegría del PP y del Psoe. Anda ya, deberías cogeros de la mano todos e iros a freír espárragos por el bien de Valencia. Damos vergüenza.

El amor de la derecha valenciana por los valencianos

El PP rechaza conmemorar el centenario del artista Josep Renau: La Comisión de Educación y Cultura de Les Corts ha rechazado hoy, con los votos en contra del PP y a favor de la oposición, reconocer al artista valenciano Josep Renau con ocasión del centenario de su nacimiento, que se celebró en 2007, porque, según los populares, su figura ya "está permanentemente reconocida en la Comunitat Valenciana"

Nueva demostración de que a la derecha valenciana le importa muy poco la cultura valenciana que no les gusta. Tanto olvido para valencianos tan importantes como Renau, Fuster, Raimon, Ovidi, Enric Valor, Carles Salvador, Estellés, Clara Simó, Gil Albert, Max Aub, Bru i Vidal, Els Pavesos, Al Tall, Lluís el Sifoner, Paco Muñoz...

Me equivoqué con Rajoy

Todas las quinielas apuntaban a un adiós de Rajoy, pero no va a ser asi, volverá a presentarse. Todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PP están contentísimos con los resultados y contentísimos con Rajoy, todo son felicitaciones. Rajoy ha sido ovacionado por sus compañeros. Todo es alegría, compañerismo, lealtad...

Si llegan a ganar las elecciones no se como lo hubieran celebrado.

Pedro J. Ramírez lo considera una 'gran equivocación'. El periodista ha valorado también que las tres mejores opciones para suceder a Rajoy son Rodrigo Rato, Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre

La gran cagada:

El Mundo 11-03-2007

11 de Marzo de 2004

11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004

España, la derrota de la crispación. Primer día de derrota, primer día de insultos

Hay gente para la que la democracia consiste en hacer lo que uno quiere y en insultar a los demás. Primer día de derrota electoral, y primeros insultos de la iglesia hacia los vencedores: "Es verdad que esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror", dice el locutor de la cadena integrista. Tilda de basura a aquellos que no han votado a su partido. Hay que explicar, porque viene al caso, que en España hay 40 millones de habitantes, y que a su partido sólo le han votado una cuarta parte, no la mitad.
Realmente es penoso que nos tengamos que pasar otros cuatro años teniendo que soportar insultos, es penoso ver como diez millones de españoles son capaces de apoyar a individuos asi.

Actualización 19:00 Recomiendo leer el siguiente artículo de Marcello en Estrella Digital.es: Los amos de la derrota. No tiene desperdicio. Algo se mueve en la derecha.

Fotografía de Estrella Digital.es

Actualización 12-03-2008: Cuatro años después seguimos con la misma movida: Gallardón montó un gran espectáculo del sistema salido del 11-M, con el Rey y, sobre todo, con Zapatero, el gran beneficiado de la masacre y el que se ha encargado de que no funcione la justicia para averiguar qué pasó y por una vez estoy medio de acuerdo con este señor, seguimos sin saber la verdad, todavía no han salido Acebes, Zaplana y Aznar a decir la verdad de lo que paso en aquellos días del 2004. Lo último que quedó de aquellos días fue su gran mentira que les llevó a la derrota electoral, no lo olvidemos, las elecciones la perdieron por mentirosos, no por el atentado en sí, es algo que su prensa mediática ha intentado esconder, pero cada día lo ve todo el mundo más claro. Y ahora tildan a Zapatero de mentiroso, inaudito.

Gran victoria de la derecha en Valencia

La gran victoria de la derecha en Valencia es un motivo de gran satisfacción para todos. Significa que por fin se construirá el trasvase hasta Vinarós, a la espera de que también gane en España. Significa que la sanidad pública mejorará, que tendremos copa américa todos los años, fórmula I a tutiplen. Significa que por fin el valenciano desaparezca engullido por el castellano, que Canal Nou siga siendo una televisión de calidad e imparcial.

Reconozco la victoria de la derecha, vivimos en democracia y lo acepto. Sólo le pido a ese rodillo que nos deje ver la TV3 a las docenas de ilusos que nos gusta. Acepto democráticamente que las televisiones que se vean en Valencia sean Libertad Digital, Popular, El Mundo, Las Provincias ..., pero dejarnos a esta minoría disfrutar de otras televisiones que nunca os llegarán a la suela de los zapatos, como TV3, Localia, Pluralia, Info TV...

Felicito a los católicos por esta gran victoria, teniendo esta mayoría en Valencia, por fin se acabará con el divorcio, el aborto, los matrimonios homosexuales, la asignatura de Educación por la Ciudadanía. Sólo os pido que dejéis que me apliquen sedantes si sufro antes de morir, no me importa si todos vosotros queréis sufrir, pero por favor, dejar que los médicos que me traten en mi lecho de muerte me apliquen sedantes.

Felicito a los gobernantes valencianos, el haber acabado con el paro, la inmigración ilegal, las listas de espera de la sanidad, la falta de guarderías y la pobreza en la Comunidad es normal que obtengan esa mayoría tan absoluta.

9 de Marzo

1. Despiden a Zapatero con gritos de "presidente" y "mentiroso" al ir a votar, bueno, no pasa nada, justo lo que van a decir durante los próximos cuatro años. Al fin y al cabo, que los fascistas te llamen mentiroso es toda una bendición, significa que vivimos en un país democrático por mucho que les pese.
2. Símbolo de que en Euskadi hay democracia es la votación de Sandra Carrasco, símbolo de que muchos quieren la dictadura es que no votará Isaías Carrasco. Una gran diferencia, Sandra Carrasco podrá ganar o perder. Los asesinos sólo quieren ganar y acabarán perdiendo. Sandra representa la libertad, los asesinos representan la peor de las dictaduras.
3. Hoy es el último día de Rajoy al frente del Partido Popular, y no deseo que sea el último día de Zaplana, Acebes, Pujalte, Astarloa, pues mientras estos duren, el PP nunca volverá a gobernar.

----------------------------

Actualización 17:30 El Athletic Club de Bilbao ha guardado, por primera vez en su historia, un minuto de silencio por el asesinato del ex edil del PSE-EE de Mondragón Isaías Carrasco, perpetrado por ETA el viernes en la localidad guipuzcoana de Mondragón, antes del inicio del partido entre el conjunto vasco y el Valladolid.

El silencio no estuvo exento de polémica, ya que varios seguidores pitaron y gritaron al unísono "fuera, fuera", y todo apunta a que el árbitro lo interrumpió antes de que se cumpliera el minuto acordado.

Vamos a ver, a lo mejor soy un drástico, pero ya estoy harto de tanto hijo de puta. Una de dos, o se retira al Ath. de Bilbao de la Liga Española o en el Club se toman medidas para que no entre ningún asesino. Punto y final. Vuelvo a repetir que no se puede permitir que alguien de nuestro ámbito sea un asesino, por muy compañero de fútbol nuestro que sea. Por lo tanto todos somos culpables si lo admitimos. Por lo tanto, Athletic de Bilbao fuera de la liga.

Efectivamente, una cosa es el deporte y otra la política. Pero otra que le pega veinte patadas al deporte y a la política es la vida, y si en el deporte, o en la política no se respeta la vida pues fuera. Las imagenes de los asesinos impidiendo el minuto de silencio es lamentable. Los leones se les llama, ¿leones?, conejillos de indias diría yo. Entiendo a todos aquellos que por miedo guardan silencio, pero tenéis que creeros de una vez que sois mayoría, y que podéis mandar a la mierda a los conejillos de indias, a los asesinos cobardes. Se que en una dictadura es difícil levantar la voz, pero juntos podéis.

Otro "día después" más

Manuel Fontdevila (El Público)

Eta y seguidores, hijos de puta, y van ….. Os merecéis el mismo sufrimiento que la mujer de Isaías. No es una cuestión política o nacional, es una cuestión humana, una mafia de asesinos, asesinos iguales a Pinochet, o a Stalin, sois (los que disparáis y los que los apoyáis) igualitos a los violadores de niños, igualitos a los torturadores, igualitos a los que se inmolan en vagones de metro, igualitos que los asesinos de mujeres.
Los que apoyáis a los mafiosos asesinos sois iguales que los mafiosos asesinos. No merecéis llamaros seres humanos. No merecéis ni siquiera llamaros animales. Ojala la desesperación os acompañe mientras viváis.
No os deseo la muerte que vosotros deseáis a todos los que no os queremos. Deseo vuestro más absoluto olvido en la cárcel más lejana de vuestras raíces, tal vez en una cárcel donde os traten como vosotros tratáis a vuestros asesinados.
No tenéis ningún valor, ningún principio racional, pegaros un tiro en la nuca e ir a disfrutar con vuestros-as mil vírgenes vascos-as. Sólo queréis la independencia de la muerte. La del poder de las balas por la espalda, que valientes, que soldados vascos más valientes, os importa una puta mierda vuestra Euskadi.
En los enemigos de los asesinos, ciudadanos-as de Euskadi está la fuerza contra los mafiosos-as, no podéis consentir lo más mínimo a esos violadores de la vida, ni porque sea vuestro padre, o vuestro hijo, o vuestro amigo, o vuestro compañero de trabajo o de facultad. De una vez por todas, tenéis que pensar que un asesino no es una bellísima persona en su mundo cotidiano, no lo es ni lo será.

Malditos miserables, malditos cobardes de mierda.

Actualización 12:40, lectura del manifiesto en Mondragón, 500 personas (muchos de fuera de Euskadi). Habitantes de Mondragón, 22.000. ¿Qué os pasa vascos-vascas? ¿Tanto miedo tenéis?. Lo penoso del asunto es que son muchos miles los que han apretado el gatillo QUE ASCO.

- Según el País: Miles de personas se han concentrado a mediodía frente al Ayuntamiento de Mondragón Si queréis mandar una "bonita" dedicatoria al Ayuntamiento de Mondragón-Arrasate: Correo

Isaías Carrasco

ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO
Eta y sus seguidores hijos de puta

La niña de Rajoy

No quería meterme en materia con la niña de Rajoy, pero después de este titular del Diario El Mundo: "La niña de Rajoy es 'Victoria Esperanza': Han dicho y dicen de todo de ella. Muchos se han reído y otros se han emocionado. Es tan famosa desde el primer debate que ya necesitaba un nombre", no puedo más que ponerme a llorar de la emoción que tengo. Lo siento, tengo que dejar el blog de momento pues no puedo aguantarme. Perdonarme, pero uno, es muy sentimental.

La gran noticia del día es el retiro de Alcaraz de la presidencia de la AVT, mi respeto y apoyo a la persona que ha sufrido en su entorno la barbarie terrorista. Por otro lado mi mayor alegría de no tener que volver a soportarlo en la televisión insultándome continuamente. Mi recuerdo a los que te faltan, mi olvido a tus ideas. Por favor, no vuelvas más.

Eduardo Madina

Por su importancia y claridad transcribo lo escrito hoy por Eduardo Madina

¿Pero qué dice?

Rajoy en Hoy por Hoy: "Murió mucha gente porque no negociamos con ETA"
Murió gente porque ETA la mató señor Rajoy. Murió gente antes y después de los días del MLNV, murió mucha gente antes y después de acercar presos a las cárceles del País Vasco, antes y después de los días del "sabremos ser generosos", de las conversaciones con ETA con el señor Uriarte de mediador. Murió gente asesinada por unos fascistas independientemente de cualquier otra consideración, señor Rajoy. Y quienes no gobernaban estuvieron cerrando filas y del lado de quienes sí gobernaban. Sin criticar nunca nada, a veces enterrando amigos y a veces enterrando compañeros. En el silencio contenido del coraje, en el de los valientes, en el silencio que usted ha roto desde que está en la oposición.
Murió también mucha gente, aunque usted nunca la cite, asesinada por los fanáticos el 11 de marzo del año 2004. Y la responsabilidad de esos asesinatos es exclusiva de los asesinos.
Y la gente de este país, por todo lo que ha vivido y todo lo que ha muerto, no se merece las monstruosidades que está diciendo usted desde hace 4 años.

El trasvase del Ebro

- El líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, se comprometió este sábado en Zaragoza a hacer las obras del Pacto del Agua y "terminar con el bloqueo y la paralización" a las que han sido sometidas por los socialistas, así como a garantizar el caudal ecológico. Y con el agua que sobre, "la que se tira al mar", prosiguió, se "ayudará a los demás porque todos somos españoles". "Y si no hacemos esto estamos condenados al desastre", proclamó.

¿Por qué Rajoy ya no emplea la palabra trasvase? Ahora es admirable como es capaz de con promesas satisfacer a todo el mundo: aragoneses, catalanes, valencianos, ecologistas, especuladores....

- Zapatero promete que mientras él sea presidente no habrá trasvase del Ebro

-Camps: 'Zapatero no hará el trasvase por miedo a los independentistas radicales' Lo que yo pienso es que si tanto interés tienen los trasvasistas, ¿por qué no han hecho ya las obras desde Murcia y Alicante hasta Vinarós, ya que tienen mayoría absoluta, y esperar a que el PP gobierne también en España para hacer el resto del trasvase?. Nunca podré entender como dicen una cosa y luego son incapaces de hacerla, haciendo ver a todo el mundo que la culpa es de los demás. Ahora resulta que los del Par son unos independentistas radicales.

Actualización 04-03-2008, post debate: Rajoy se compromete a realizar el trasvase (¿será que ya sabe que no va a ganar las elecciones?). En Zaragoza no se atrevió a decirlo, veremos ahora la reacción de los populares en Aragón.

El tufillo de Barberá

Lo último de Rita Barberá ha sido acusar a Zapatero de la quema de contenedores del barrio de Algirós de Valencia. Acusar a Zapatero de eso, es como si yo acusará a Rita Barberá de la matanza de niños en Palestina a manos de los israelitas (una auténtica burrada). Es inaceptable que esa señora represente a los valencianos.

- Barberá relaciona la quema de contenedores con la "tensión" que reclamó Zapatero, "...Zapatero ha creado un mal ambiente en el que no se respeta ni el mobiliario urbano ni a las personas....

- Barberá culpa a Zapatero de la quema de contenedores

Moteros

A todos los moteros mi apoyo es vuestras reivindicaciones para evitar tantas muertes y traumatismos en la carretera. Mi total apoyo a eliminar los quitamiedos asesinos. Y desde estas modestas líneas propongo una manifestación para prohibir la venta de motos y coches que superen los 140 kms. por hora. Las velocidades actuales son las causantes del mayor porcentaje de muertes en la carretera. Así pues, con la unidad de todos-as podemos conseguir eliminar esta lacra social que supone la muerte de tantas personas.

Dos motoristas circulan a 200 km/h porla AP-7 cuando iban al Barça-Valencia

Cabanyal. Intervención en el Pleno del Ayuntamiento

Señoras y señores concejales, señora alcaldesa.
La Plataforma Salvem El Cabanyal – Canyamelar está hoy aquí, en el pleno del Ayuntamiento de Valencia, porque en él se trata un tema que hace referencia directa al PEPRI del Cabanyal. Y, como bien saben ustedes, no hemos faltado ni una sola vez a un pleno en el que se haya hablado del Plan Especial del Cabanyal.
Queremos aportar algunos datos sobre las actuaciones de la empresa Cabanyal 2010, S.A. que aporten luz a su situación y carácter.
Ya hicimos públicas algunas informaciones y denunciamos ciertas infracciones respecto de la mencionada empresa:
1.- la empresa Cabanyal 2010, S.A., incumple la normativa municipal al dejar solares sin vallar, llenos de suciedad, con las conexiones al alcantarillado rotas para beneficio de las ratas. Nos estamos refiriendo a solares que están perfectamente identificados y sobre los que la administración municipal tiene constancia por denuncias tramitadas por los vecinos.
2.- la empresa Cabanyal 2010, S.A. ha convertido la gestión del proyecto municipal en una subasta de precios al alta o a la baja según interese a la PROPAGANDA de cada momento. Cabanyal 2010 va en contra de todos los principios que deberían regir una seria gestión pública que debe regirse siempre por los principios del interés general y no por intereses especulativos. Queremos poner en evidencia que no es el interés general el que guía las actuaciones de la empresa Cabanyal 2010.
Abundantes testimonios de vecinos así lo confirman. Y para no alargarnos vamos a poner solo un ejemplo: Cabanyal 2010 ha pasado de ofrecer 498 euros metro cuadrado , en junio de 2007, a 570 euros metro cuadrado en septiembre y a 700 euros en diciembre. Estamos hablando del mismo propietario, de la misma casa y de la misma Cabanyal 2010.
No es el principio de justicia social el que dirige las actuaciones sino al contrario, se trata de una actuación totalmente especulativa. Esto es Cabanyal 2010.
3.- Queremos hacer pública la última información a la que la Plataforma Salvem El Cabanyal ha tenido acceso. Se trata de lo siguiente:
En la campaña que ha llevado a cabo el Ayuntamiento de Valencia para proceder al tapiado y desenganchado de Iberdrola en casas ocupadas en el Cabanyal (por la vergüenza que debieron sentir por lo mostrado en el programa de Televisión Cuatro –Callejeros)
Resulta que en el entorno de la calle san Pedro (creo que era la calle Luis Despuig) los agentes de la policía local se vieron sorprendidos porque cuando se disponían a desalojar a unos rumanos de una casa sin agua potable, sin suministro de energía eléctrica y que tenía toda la pinta de estar ocupada. Las personas que viven en esas casas, de nacionalidad rumana, les mostraron un contrato de alquiler que tenían firmado con Cabanyal 2010. Es decir, Cabanyal 2010 alquila casas sin alta de agua, energía eléctrica, sin condiciones de habitabilidad. Y, creo, que aquí no nos vamos a engañar: el objetivo no es otro que permitir el asentamiento de personas marginales que degraden y deterioren la convivencia del entorno. Ya lo denunciamos en otra ocasión manipulan a los más desfavorecidos, los utilizan para sus intereses puramente especulativos.

Si a todas estas razones añadimos las consideraciones de las Directivas Europeas y la recomendación de la Comisión de Mercado Interior, es evidente que Cabanyal 2010, S.A. debe paralizar todas sus actuaciones. Estamos de acuerdo y esperamos que el equipo de Gobierno de este ayuntamiento también con la Moción presentada por el grupo socialista.

La Plataforma Salvem El Cabanyal sigue reivindicando un plan de rehabilitación sin destrucción y con participación ciudadana.
Muchas gracias por su atención.

Eta en campaña

"Basta de intentar usar políticamente el terrorismo y acusar al rival de hacerlo" dice Gabriel Elorriaga

ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, en vez de una elecciones, esto parece el FESTIVAL DEL HUMOR

Y dice Pizarro: Pizarro acusa al Gobierno de pagar a terroristas y Solbes le pide seriedad y cifras sin demagogia

Y dice Alcaraz: Ante un crucifijo, Alcaraz asegura que ETA, como en el 11-M, ayudará a Zapatero

Y Aznar dice: "Zapatero sigue negociando con ETA"

Y María San Gil dice: San Gil, erre que erre: “Votar al PSOE es votar más negociación con ETA”

Y Rajoy dice: Rajoy en Hoy por Hoy: "Murió mucha gente porque no negociamos con ETA"

Y dice la Iglesia: García-Gasco afirma en su pastoral del 9-M que negociar con terroristas viola los derechos humanos

Y dice Pujalte: En declaraciones a Radio Cieza Emisora Municipal , Martínez Pujalte aseguró que "el PSOE está negociando con ETA a 48 horas de las elecciones". Añadió que "han mandado socialistas a negociar con ETA, y tengo los nombres". (unas horas después Eta mata al socialista Isaías Carrasco)

Y dice Losantos: El atentado “favorece a ETA y a los socialistas”

Rajoy en su nuevo trabajo a partir del 9 de marzo

Comentarios sinvergüenzas después de las elecciones:

y dice Vidal-Quadras: "Es obvio que el PSOE se vio beneficiado por el atentado de ETA dos días antes de las elecciones”

y dice Astarloa: “ETA ha vuelto a las bombas para llegar más lejos en la siguiente negociación”

y dice La AVT ve a ETA "envalentonada" ante un "Gobierno dispuesto a rendirse ante ellos”

Terrorismo de mujeres

Martes 26 de Febrero de 2008, cuatro mujeres asesinadas. Tenemos que poner el grito en el cielo. Si en vez de asesinadas por sus parejas, hubieran sido asesinadas por ETA, en este país se hubiera montado una gorda. Si en vez de mujeres anónimas hubieran sido políticos, hubiera sido un caos.

Políticos, iglesias, ciudadanos, etc, hay que ser más duros en las soluciones. Y la solución empieza en las familias. Algo está fallando en las familias cuando crea asesinos. Y no hablamos de casos aislados.

Culpables somos todos, empezando por mí cuando me rió de las gracias machistas de mi jefe, o de mi compañero de trabajo, o de mi vecina del quinto.

El ser humano cada día me demuestra más que no tiene solución. (y todavía habrá gente que dirá que eso pasa porque Dios lo ha querido, que nos hace libres para tomar nuestras decisiones y que lo que hace es poner a prueba a las familias afectadas).

17 mujeres ya asesinadas por terroristas masculinos ¿tendríamos que ilegalizar a todos los partidos políticos en los que hay machistas?

28-02-2008: "El PP insta a dimitir a un edil valenciano condenado por agredir a su ex mujer: La ex mujer de Leopoldo Rodríguez asegura que éste dice a su hija de 4 años que va a matar a su madre y que ésta va a ir al infierno. Otros ediles la tachan de mentirosa" (Cabría pensar que si ha sido condenado, parece ser que agredía a la mujer, por lo tanto los ediles que la tachan de mentirosa tal vez deberían acompañarlo en la cárcel, de todas formas leer la noticia de El Mundo y que cada uno saque sus conclusiones).

06-03-2008 Un centenar de personas y el PP de Aldaia arropan al ex edil condenado por malos tratos. Más de un centenar de vecinos de Aldaia se concentraron ayer para dar respaldo y defender la inocencia del ex concejal del Partido Popular, Leopoldo Rodríguez Murgui, condenado por maltrato a su ex mujer, según confirmó la Audiencia Provincial de Valencia

A vueltas con los insultos

Utilizar la televisión pública para insultar a los demás es símbolo de que algo no funciona en la televisión pública. Si esos insultos son repetitivos hacia el mismo sector de personas, ya es símbolo de fascismo y prepotencia.

Canal 9 mantiene de director de un programa al periodista que llamó "abreculos" a Boris Izaguirre

El tal Dávila, persona culta donde las haya, utiliza el insulto para descalificar a sus oponentes. Ahí esta su cultura. Según lo que dijo en el programa pagado con dinero público, si pudiera muchos estarían en la clandestinidad (habría que preguntarle si en la cárcel o asesinados). Con personas así no hace falta mirar a otros lugares como Irán o Arabía Saudí.

Tampoco me parece mal que diga lo que quiera desde su púlpito (para eso existe la libertad de expresión que él suprimiría). Lo que me parece totalmente vergonzoso en que lo diga desde la televisión pagada con los impuestos de los valencianos, que se supone democrática y respetuosa. Pero claro, se presupone.

Postdata (irónica)

Es una suerte para la derecha que no haya ningún homosexual en sus filas, porque que te insulten de esa manera es para dejar el partido.

- El periodista que llamó "abreculos" a Boris Izaguirre cobra 6.000 euros al mes de RTVV

- La revista de Rouco acusa a feministas y homosexuales de dejar Occidente "en ruinas"

Actualización 29-02-2008, hoy nos encontramos con que un grupo de periodistas, encabezados por Dávila, han creado una plataforma por la convivencia y la libertad. Desde estas modestas líneas sólo puedo que partirme de risa, ya que deberían haberse llamado "Plataforma por nuestra convivencia y nuestra libertad". A mi, vuelvo a repetir, me parecen muy bien sus ideas. Lo que no me parece bien es que insulten y mientan desde la televisión pública.

Parte del manifiesto dice: Creemos en el pluralismo político y en el profundo respeto a la diversidad de ideas y opiniones como cimiento mismo de la democracia (respeto??????????)

Otro de los firmantes es Urdaci. Durante el período en que dirigió los informativos se produjo la primera condena por manipulación informativa de un medio público en España, al ser denunciada Televisión Española por el sindicato Comisiones Obreras (CCOO) por haber manipulado las informaciones en favor del gobierno antes y durante la huelga general del 20 de junio de 2002, durante el segundo mandato de José María Aznar como presidente del Gobierno.

Gracias a que vivimos en un país democrático, en el que convivimos (la mayoría de los españoles no vivimos con el miedo de los hijos de puta de ETA), en el que hay diversidad de ideas y en el que hay libertad, podemos votar a más de 20 diferentes partidos políticos, con ideales diferentes.

Los titiriteros

Después de la crítica hacia los artistas que piden el voto para Zapatero, hoy nos tenemos que tragar a los deportistas que dan su voto a Rajoy, pero claro, esos no son titiriteros, ni subvencionados, ni estómagos agradecidos...

Que algunos colectivos apoyen a Rajoy es bueno, y que otros apoyen a Zapatero es indignante, es la única verdad que figura en el ideario de los irracionales, en el ideario de los borregos. Cada uno que apoye a quien quiera, no pienso que sea criticable que Niurka Montalvo, Butrageño, Fonsi Nieto, Pablo Nieto, Marta Domínguez, Lolo Sainz, Abel Antón, Jesús Carballo, Miriam Blasco... apoyen a Rajoy, pero si todos nos pusiéramos a la misma altura, ahora tendríamos que insultar a todos estos deportistas. Y aunque no sean santos de mi devoción, no los insultaré. La democracia consiste en la variedad, y en el respeto al contrario (prefiero la peor de las democracias, a la mejor de las dictaduras).

Un gran grupo de periodistas crea un manifiesto de apoyo a Rajoy (hay perdón, que no dicen nada de que apoyen a Rajoy). El manifiesto se titula POR LA CONVIVENCIA, POR LA LIBERTAD. Nada que señalar, cada uno que se retrate con quien quiera. Lo triste es que quienes habla de convivencia y libertad también insultan a los que son diferentes a ellos. Así no hay quien les crea.

El Supremo rechaza las alegaciones del ayuntamiento sobre el plan del Cabanyal

La noticia se ha hecho pública en el diario Levante EMV a media tarde, pero a primera hora ya aparecía en decenas de emails, que corrían sin cesar.
El Tribunal Supremo ha decidido no estimar las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Valencia el pasado 5 de febrero a través de dos escritos con el "objetivo de retrasar el fallo" sobre el Plan Especial de Reforma y Protección Interior (PEPRI) del Cabanyal. Para que luego digan que los retrasos son por culpa de la Plataforma Salvem El Cabanyal.
Se trataría de un flagrante abuso de poder por parte del Ayuntamiento de Valencia. ¿A quién tiene miedo? ¿De qué tiene miedo?
En el Cabanyal estamos hartos, todos esperamos con ansia el fin de esta pesadilla. Sólo deseamos que de una vez por todas resuelva el Tribunal Supremo, tanto los afectados directos como afectados indirectos (todos los vecinos de Valencia), necesitamos una respuesta por parte del Tribunal que ayude a la pervivencia del barrio marinero.
Sea cual sea la sentencia el Ayuntamiento y la Conselleria se tendrán que poner por fin (después de 12 años) manos a la obra en cuanto a poner soluciones a los problemas de nuestro barrio, que al fin y al cabo es lo que todos queremos, menos Copas América, Fórmulas I ... y más limpieza, seguridad, y más caso a los ciudadanos por encima de los grandes capitales.
Que lástima que la mayoría de valencianos se crean que votando cada cuatro años ya han cumplido sus tareas democráticas. Si todos los valencianos-as lucharamos por los intereses comunes otro gallo cantaría. Eso si, la mayoría irán como borregos al son de Canal Nou.

El trasvase del Ebro. Historia de una utopía que da votos

Imagen utilizada por Narbona para criticar el PP, ya que cuando gobernaba en Madrid elPP bien que brindaron por la nueva desaladora de Alicante I

El tiempo va poniendo a todos en su sitio. Tanto decir que los socialistas no quieren traer agua a Valencia, y resulta que son los únicos que la están trayendo, el PP de repente dice que es contrario a las desaladoras, y encima, el nuevo peso pesado del Partido Popular, Pizarro, se muestra contrario al trasvase, mientras no se acaben todas las infraestructuras que se tienen que hacer en Aragón. Por lo tanto, y una vez que ya está claro que el trasvase no es tema del programa electoral del PP, habrá que ir pidiendo explicaciones a los miembros del Partido Popular valenciano que tantas promesas han hecho, y que ahora se ven incumplidas. Tal vez el primer paso lo tenga que dar González Pons, pero a continuación los demás consellers y su presidente. Por supuesto la propaganda de Canal Nou será que los socialistas no quieren dar agua a Valencia.
Pero el tiempo va dejando a cada uno en su sitio.

De la Vega pide al PP que diga por qué ahora no hay trasvase:

La resaca sobre la decisión del PP de no incluir el trasvase del Ebro en su programa electoral seguía ayer. María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del Gobierno y candidata del PSOE por Valencia, pidió en Sueca -donde participó en la suelta de aguas del Júcar- a los populares que expliquen por qué ha desaparecido de su programa. "Creo que deben una explicación a los miles de valencianos que confiaron en que les estaban diciendo la verdad cuando les prometieron que habría trasvase del Ebro", dijo la vicepresidenta, lamentando que el PP haya enfrentado a ciudadanos y territorios.

La esquizofrenia política

Garzón liquida ANV y PCTV, pero el Supremo frena las prisas del Gobierno

Después de toda una legislatura en que la derecha ha estado acusando al Gobierno de no querer ilegalizar a los etarras, ahora resulta que la derecha acusa al Gobierno de que el Supremo ha frenado las prisas del Gobierno.
Yo no entiendo nada, si alguien me lo puede explicar, me encantaría.

El PSOE dice que no condenar el terrorismo "no es motivo suficiente" para ilegalizar al PCTV