Fórmula 1 despilfarradora y machista. No me gusta vuestra democracia

El Boletín Oficial del Partido Popular salió hace unos días con la noticia de que Alonso nos hace soñar. Perdón. Ese no es el titular, el titular es que la Fórmula 1 reparte millones entre los amiguetes, mientras que las arcas de la Generalitat Valenciana se van a tener que llenar con el incremento de impuestos y con la bajada de salarios a los trabajadores, bajadas de sueldos no sólo a los democráticos votantes del Partido Popular o del PSOE, sino a todo bicho viviente. Por otro lado a muchas mujeres y muchos hombres les parece normal que la mujer sólo sirva para llevar la sombrilla con ropas ajustadas (o para ir con mantilla o con burka).

Pero a mí no me gusta la Fórmula 1 machista y despilfarradora. Por mucho que a esta democracia la apoyan la mayoría de votantes, yo ni lo tolero ni lo acepto. NO ME GUSTA VUESTRA DEMOCRACIA. ASÍ NO

Que pesadilla de diario, Alonso nos hace soñar, pasión por la F1, que suerte tener quien nos recuerde que vivimos en un mundo feliz, y que la mayoría de la gente lo que desea es esa clase de mundo miserable, dirigido y machista

Sinde se debe disculpar con los vallisoletanos (y con las vallisoletanas)

 Resulta que por una declaraciones machistas y desagradables del alcalde de Valladolid, la ministra Sinde le ha hecho el vacío, implicando a gente de la cultura a secundar ese vacío.

Es toda una vergüenza, el alcalde está elegido por la mayoría de los ciudadanos que han votado, y al tener la mayoría puede insultar y decir lo que quiera.

Lo penoso del asunto, y lo triste de este país, es que la mayoría de los ciudadanos apoyan a ese energúmeno, y se ríen de sus gracias misóginas. Más de uno debería de pensar en sus hijas y mujeres, aunque a lo mejor es que opinan lo mismo de ellas.

El machismo de las mujeres

 De la Vega deja de ser ministra. Se la puede calificar de muchas maneras, tanto positivas como negativas. Pero siempre sin faltar el respeto. 

Lo que me parece totalmente indignante es el machismo que existe en muchas mujeres que la critican insultándola por su físico. Hay que ver los comentarios producidos a raíz de la noticia de su cese en cualquier diario de derechas o de izquierdas, rojo o azul, en castellano o en catalán. 

Por eso ha fracasado el Ministerio de la Igualdad, porque muchas mujeres se unen al coro de machitos españoles. Y en este mundo, en lugar de que los hombres tendamos hacia el feminismo, es la mujer la que tiende al machismo.

Estas mujeres machistas me dan mucho asco, y no se dan cuenta del daño que se están haciendo a ellas mismas, y al resto de féminas que defienden la igualdad entre hombres y mujeres.
(Y lo mismo digo de los calificativos a Pajín, a Cospedal, a Aguirre...)

Un alcalde (ni nadie decente) no puede decir esas cosas

 Si yo dijera "cada vez que veo los morritos de su hija pienso en lo mismo", seguramente me crucificarían. Pues eso, que una persona cabal y respetuosa no puede presumir de chulo machista y misógino en nuestra sociedad. Pero peor son todos los que le rien sus gilipolleces. Lamentable que un maleducado así represente a la mayoría de habitantes-votantes de una capital de provincia.

El gran éxito del deporte femenino español, medalla de bronce en el mundial de baloncesto

 Mis felicitaciones al equipo de baloncesto de España que ha conseguido la medalla de bronce del Mundial. Es un éxito que ni los chicos has sido capaces de conseguir este año.

En el telediario de hoy lunes, en las noticias deportivas, las noticias de cabecera han sido Lorenzo y Rossi, y como no el Real Madrid. La selección española ni mentarla.

Pero en la página web de RTVE al menos lo han citado. ¿Saben en que lugar?

Esto es para quien me diga que en esta sociedad no hace falta un Ministerio de Igualdad, pues el machismo es preocupante para una sociedad que presume de democrática.

Y ésto es un deporte.

Aqui tienen la captura de pantalla de la web:

Carla Bruni es una prostituta

 Es el editorial aparecido en un diario del régimen iraní, del régimen de miserables asesinos, de miserables machistas, de miserables dictadores, de miserables misóginos.

Carla Bruni es actriz, primera dama de Francia por razones de matrimonio, pero ante todo es mujer. Y es una  mujer libre, LIBRE. Ese es el pecado de Carla Bruni, ese es el pecado de la mayoría de mujeres occidentales: que SON PERSONAS LIBRES QUE CON SU VIDA PUEDEN TOMAR DECISIONES.

Por lo tanto todo es un problema de envidias. Los misóginos asesinos no pueden tolerar que una mujer sea libre. No pueden tolerar que una mujer sea más inteligente que ellos.

Desearía que el régimen iraní hubiera descalificado esas palabras, pero eso no sucederá, bien sabemos todos que es una dictadura feroz sustentada por una divinidad inventada por hombres.

Vuelvo a repetir que nunca, nunca pueden mezclarse ese tipo de religiones con nuestra cultura, pues sólo puede llevar al final de la libertad de la mujer.

Por cierto, odio a todos los occidentales que siguen el juego misógino y machista, pues me parecen peor que los propios asesinos iraníes (es tan culpable el que dispara como el que lo tolera).

Mujeres de El Cairo. El machismo en otra cultura. Los cines Babel.

 Os invito a todos a ver esta película egipcia que retrata los maltratos machistas en las diferentes capas sociales egipcias.

Creo que tiene un triple interés. Uno la eterna lucha en nuestro mundo occidental por acabar con esa lacra, vista desde el punto de vista de otra cultura. Por otro lado el integrismo religioso que sólo lleva a la negación del ser humano. Y por último el apoyo a un cine (los Babel) que proyecta películas que no podemos ver en otro sitio y que muchas veces nos enseñan mucho más que todas las comerciales juntas.

Mucho populista e inconsciente veo a mi alrededor que tilda de extremismos las políticas que son llevadas a cabo desde el Ministerio de Igualdad. Pero visto como está el panorama nacional, está claro que la política de dicho Ministerio se está quedando corta, y todavía hay que cambiar muchas mentalidades retrógradas.

Imaginaros eso en un mundo donde domina una religión alienante, integrista y machista.

Pero la película es un canto, dentro de su amargura, a la lucha y a la libertad de la mujer. Por cierto, me gustaría señalar de la película, es que quien la vea ya no volverá a decir nunca que no entiende de política. Porque la vida es política.

Violencia contra la mujer. Terrorismo machista

 Uno ya se empieza a hartar del machismo y del terrorismo machista. 

No dejo de escandalizarme que cuando fallecen cuatro soldados en tareas propias de su trabajo se les rindan honores de estado, pero no pasa así cuando fallece un obrero de la construcción, o un agricultor aplastado por su tractor. 

No me parece mal me se den honores de estado a un asesinado por ETA. Pero me escandaliza que mueran asesinadas mujeres todas las semanas, y no se les de honores de Estado, porque si mueren las mujeres es por culpa de todos, del Estado y de los ciudadanos.

No podemos permitir el mínimo maltrato ni psíquico ni físico hacia una mujer (hacia nadie, pero este comentario es por las mujeres). Y quien lo permite es otro asesino, otro violador, otro machista.

Chistes, programas de televisión ofensivos, pases de modas, concursos de mises, prostitución, en un mundo en el que mueren tantas mujeres todos los días, toda apología del terrorismo debería ser perseguida, no sólo la apología del terrorismo nazi y etarra, también la apología del terrorismo franquista y del terrorismo machista.

Tenemos que gritar un BASTA YA de tantas muertes. Todos somos culpables cuando callamos, cuando reímos una mierda de gracia machista, cuando vemos un programa de televisión denigrante... 

Los hombres y mujeres somos mucho más libres que hace 100 años. Pero el machismo no acaba de desaparecer. HAY QUE IMPLICARSE DE UNA VEZ POR TODAS

Miquel Domínguez. Enemigo de Valencia, destructor del patrimonio valenciano, ataca el mismo día al Cabanyal y a Carrillo

 Este señor es concejal del Ayuntamiento de Valencia, y se permite a estas alturas, año 2010,  acusar a Carrillo de los asesinatos de Paracuellos. Vamos a ver, lo incongruente del caso es que después de que los suyos hayan estado en el poder desde el 1939, hayan enterrado a sus muertos religiosamente bajo el auspicio de su sagrada iglesia y honrando su muerte setenta años, y ahora se vuelve a acordar de Paracuellos. 

Vamos a ver si se entera, por supuesto que hay que meter en la cárcel a todos los asesinos de la guerra civil y de la dictadura, cuando queráis empezamos, y luego a todos los defensores de la apología del terrorismo tanto comunista como franquista. Y estoy totalmente de acuerdo en que hay que dar sepultura a todos los enterrados en cunetas y otras fosas comunes. 

Si existiera vuestro dios y levantará la cabeza, os iba a mandar a la mierda a más de uno, que suerte tenéis.

(Y encima dice que tiene lástima del nonagenario, como si él pensará que no llegará a ser un viejo, menuda caridad cristiana que tiene este individuo que obligaría a todo el mundo a profesar su religión).

Personas de esta bajeza moral desgobiernan la ciudad de Valencia.
*****Miquel Domínquez fue concejal de urbanismo en el ayuntamiento de Valencia que se encargó de hacer nada en el Cabanyal, o mejor dicho, que se encargó de llenar de mierda la zona afectada por la prolongación de Blasco Ibáñez en el barrio del Cabanyal.

A un juez maltratador, torturador y asesino

Los matagatos de Talavera de la Reina no cometieron delito ni ensañamiento con los gatos según el juez. En próximos días hablaré más del tema, porque realmente me parece otra noticia que apoya mi falta de fe en esta mierda de humanidad.

Luego diremos que la culpa de la situación actual en las escuelas se encuentra en las familias. No señores, se encuentra en toda la sociedad, en la familia y en jueces que permiten el "todo vale".

Me gustaría saber el nombre de este juez, porque ya saben ¿quién es más asesino, el que dispara o el que lo consiente?.

Desde luego a la justicia de este país le faltan jubilaciones, mucha huelga de jueces en contra del gobierno, pero lo único que saben es acusar a una persona como Garzón que persigue a asesinos, y perdonar a jueces maltratadores y violadores (para este último ver el caso de la minifalda).
No puedo acatar esta sentencia, la justicia vuelve a ser ciega para juzgar a quien se lo merece.

Tordesillas, donde la tradición prevalece sobre la humanidad

Tordesillas es un pueblucho de España donde debe haber alguna persona decente, pero donde hasta las mujeres preconizan el amor a la tradición de cuatrocientos años. Lo que no se si se refieren es a la tradición de que las mujeres se queden en casa a cuidar al marido y darle hijos.

Pero la humanidad sigue avanzando y hoy las antiguas tradiciones van muriendo en los libros de historia. Todavía en países tercermundistas se siguen las tradiciones de las lapidaciones, extirpaciones de clítoris, mujeres encerradas en burkas, niñas obligadas a casarse y torturas festivas de animales. 

Todos debemos luchar porque esos países medievales no consigan arrebatarnos todos los logros y libertades que hemos conseguido a lo largo de la historia.

Por eso desde estas líneas les digo a los habitantes de Tordesillas que hay tradiciones, la mayoría de ellas diría yo, que son una auténtica MIERDA.

El carro viene lleno

Varias cosas son las que traigo hoy a colación. Primero una de las pocas verdades que he oído a Berlusconi. Tengo que reconocer que en España también hay muchos que desearían tener su vida.

Por otro lado, tengo que recordarles a muchos hombres y mujeres: ¿Qué más les hace falta saber para reconocer que el machismo mata? Frases como "nunca nos los habríamos imaginado" "era una persona tranquila" "de gritos no pasaban nunca" "retiró la denuncia" de tan repetidas ya llegan a cansar. ¿CUÁNDO DIABLOS ABRIREMOS LOS OJOS?

Y para acabar, la sinrazón de los violentos, como no me gusta destruyo. Si lo lógico sería reducir de velocidad en un punto donde me inflan a multas, lo ilógico hace que destruyamos el dedo acusador. Luego ponemos el grito en el cielo cuando decenas de niñatos malcriados destrozan coches y atacan a los cuerpos de seguridad del Estado ¿dónde está el límite? Está muy claro, en lo que hagan los demás.

 

(Foto de www.estitalens.com)

Lubna Ahmed Al Husein y los soplagaitas

Mi reconocimiento a esta mujer, Lubna, periodista sudanesa, que en una redada en un restaurante fue acusada a cuarenta latigazos por llevar pantalones-. Fue tanto el revuelo que se generó (hay que decir que trabaja para la ONU, no como las miles de mujeres que sufren en silencio la tiranía machista de los soplagaitas religiosos) que se le condonó el castigo, y solamente tendrá que pagar 140 dólares.

Pero el valor de Lubna va más allá, e ingresará en la cárcel pues se niega a pagar dicha multa.

A todos los valientes machistas religiosos, machistas asesinos etarras, valientes machistas al volante, valientes machistas de la camorra... les recuerdo el nombre, Lubna Ahmed Al Husein, ella si que es valiente y demuestra lo miserables que son los machistas religiosos soplagaitas.

Inquisidores misóginos y miserables. Libertad para Aung San Suu Kyi y para Lubna Ahmed Husein

A las autoridades sudanesas, que pretender castigar con latigazos a Lubna Ahmed Husein (una periodista) por llevar pantalones, a los mafiosos etarras primos hermanos de Pinochets, y a las autoridades birmanas que quieren recluir a trabajos forzosos a Aung San Suu Kyi sólo quiero decirles que son unos miserables, y desde estas líneas sólo puedo mostrarles mi más sincero rechazo y desaprobación.

A todos ellos les deseo que se pudran en el más brutal de los silencios, y les digo que si quieren obligar a los demás a sus ideas, que lo hagan dentro de su casa y dejen a los demás vivir en paz, menuda pandilla de inquisidores bárbaros, medievales, mentecatos y misóginos.

-------

A les autoritats sudaneses, que pretenen castigar amb fuetades a Lubna Ahmet Husein (periodista), per portar pantalones; als mafiosos etarres cosins germans dels Pinochets i a les autoritats birmanes que volen recloure a treballs forçosos a Aung San Suu Kyi, només vull dir-los que són uns miserables, i des d'estes línies només puc mostrar-los el meu més sincer rebuig i desaprovació.

A tots ells els desitge que es podrisquen en el més brutal dels silencis, i els dic que si volen obligar als altres a les seues idees, que el facen dins de sa casa i deixen als altres viure en pau. Quina colla d'inquisidors, medievals i misógins.

Una de cucarachas

Hay una cucaracha que dice que el abuso de menores no es tan malo como el aborto. Y 24 horas después no le han metido en la cárcel por apología de la pederastia. No entiendo a la justicia que continuamente persigue a los etarras pero no a los apologistas de la violación y del abuso de menores. Esta cucaracha la ha vuelto a cagar, y demuestra el desapego que cada día se incrementa de la gente hacia las cucarachas.

Muerte digna, sólo para quien pueda pagarla

Otro día penoso para la mayoría de los ciudadanos. Los políticos de nuevo (la mayoría de los políticos) a años luz de las peticiones de la ciudadanía:

El Congreso rechaza despenalizar la eutanasia y garantizar una "muerte digna" (diario 20 Minutos)

La eutanasia asistida no es considerada delito en algunos países.

El PSOE no ha descartado hacerlo cuando la sociedad pida "subir otro peldaño" y haya habido un debate "tranquilo" sobre el tema. 

Una proposición de ley sobre disponibilidad de la propia vida, presentada por el grupo de Esquerra Republicana, IU e ICV. 

Llamazares defendió que esta reforma resolvería "un debate absurdo".

El Congreso ha rechazado despenalizar la eutanasia y garantizar el derecho a una "muerte digna", aunque el PSOE no ha descartado hacerlo cuando la sociedad pida "subir otro peldaño" y haya habido un debate "tranquilo".

El Pleno del Congreso ha rechazado la proposición de ley sobre disponibilidad de la propia vida, presentada por el grupo de Esquerra Republicana, Izquierda Unida e Iniciativa per Catalunya Verds.

Una nueva ley haría que los cuidados paliativos no fueran sólo un eufemismo

Durante la defensa de la propuesta, el diputado Gaspar Llamazares ha defendido que esta iniciativa resolvería "el absurdo debate que aún hoy tenemos entre dejar morir y ayudar a morir, entre la eutanasia activa y la eutanasia pasiva".

La propuesta "beneficiaría al paciente terminal, al aportarle seguridad, sensación de control y mayor serenidad para soportar ese último tramo" y "haría que los cuidados paliativos no fueran sólo un eufemismo sino una realidad como condición previa para tramitar cualquier solicitud en relación a la muerte previa".

La proposición de ley de ERC-IU-ICV pretendía modificar el Código Penal para que quedara exento de pena, mediante actos necesarios o de cooperación activa, quien facilitara la muerte digna y sin dolor de otra personas, a petición previa de esta.

Actualización 21-09-2009

¿Cómo se regula en España el derecho a morir?

MARÍA VALERIO (elmundo.es)

MADRID.- Los pacientes españoles tienen desde el año 2002 el derecho a rechazar un tratamiento médico. Bien sea la ayuda de un respirador para mantenerse con vida, la quimioterapia para luchar contra un cáncer o una transfusión sanguínea. Se trata de un derecho regulado por la ley de autonomía del paciente suscrita el 14 de noviembre de 2002 y que rige por igual para todas las comunidades autónomas.

Esta idea, como explica a elmundo.es la directora delInstituto Borja de Bioética de Barcelona, Nùria Terribas, ya venía recogida en la ley general de sanidad del año 1986, pero entonces se indicaba que en ese caso "el paciente debía solicitar el alta voluntaria".

La nueva legislación de 2002 no sólo reafirma la autonomía del paciente en este sentido y permite que la sanidad pública no se desentienda de él, sino que no le exige ninguna motivación ni justificación para ello. "Ésa es una cuestión absolutamente individual. Un testigo de Jehová puede alegar motivos religiosos para rechazar una transfusión de sangre o un paciente en tratamiento con diálisis puede decidir no continuar con esta terapia; y de ambos casos igualmente se puede derivar la muerte", aclara Terribas.

Los expertos consultados por elmundo.es insisten en que se distinga bien en qué casos se produce este rechazo del tratamiento y en qué otros podría hablarse de eutanasia o asistencia al suicidio, dos supuestos que sí están castigados por la legislación española.

"Cuando el tratamiento que tú rechazas conlleva la muerte en poco tiempo, esta situación no entra dentro del código penal como ayuda al suicidio", explica esta jurista. Y valorando directamente el caso de Inmaculada Echevarría, añade, "la muerte no la ha provocado la retirada del respirador, sino su propia enfermedad".

Los expertos insisten en que se distinga entre el rechazo del tratamiento y la eutanasia, que sí está penada

---

Una idea en la que coincide Marga Iraburu, internista y especialista en bioética del Hospital Virgen del Camino de Pamplona: "En este país lo que es ilegal es mantener a alguien conectado a un aparato contra su voluntad".

La eutanasia, añade, "es hacer algo que la mataría directamente a la persona, ponerle una inyección letal, por ejemplo. Pero la mataría igual aunque fuese una persona sana, y en ese caso se consideraría un homicidio. En el rechazo terapéutico estamos hablando de una persona que muere por dejar de luchar contra su enfermedad por su propia voluntad".

El papel de los comités de ética asistencial

Cataluña fue la primera comunidad que, en el año 2000, reguló la autonomía del paciente en este terreno. Después vinieron Madrid, La Rioja, Navarra y, ya al amparo de la ley de 2002, otras 16 comunidades autónomas.

En opinión de Terribas, el problema es que la ley se ha adelantado a la mentalización de los médicos, muchas veces aún demasiado paternalistas. "Para un sanitario, saber que puede mantener con vida a un paciente con los medios a su alcance, dejar de hacerlo es inaceptable", señala.

Para esas situaciones en las que entran en juego cuestiones morales, o chocan los deseos del paciente con los de su equipo médico, existen en los hospitales españoles, al menos en casi todos los grandes centros públicos, los comités de bioética asistencial. Se trata de consejos multidisciplinares ("cuanto más plurales mejor", señala Iraburu), en los que participan médicos, enfermeras, trabajadores sociales, expertos en ética, ciudadanos, pacientes y representantes de la sociedad (escritores, filósofos...) y que valoran caso por caso.

Un comité bioético es fundamental. Tranquiliza mucho al médico saber que la cuestión se ha debatido ampliamente

---

Su dictamen no es vinculante, como aclara la directora del Instituto Borja, aunque juegan un papel fundamental. Y es que no sólo los sanitarios pueden acudir a ellos para que diriman un conflicto ético, sino que los propios pacientes o familiares pueden solicitar su dictamen, generalmente acudiendo a ellos a través de los servicios de Atención al Paciente.

Sólo en Cataluña existen 40 de estos comités, que pueden atender situaciones extremas como la de Inmaculada Echevarría, o bien conflictos del día a día, casos que tengan que ver con pacientes psiquiátricos, con la reanimación de neonatos, la sedación terminal... Además, elaboran protocolos y guías de actuación y fomentan la formación del personal en el ámbito de la ética.

Como explica por su parte Isabel Roch, enfermera y miembro del comité de bioética del Hospital La Paz de Madrid, a pesar de que su dictamen no sea de obligado cumplimiento, sí tranquiliza mucho a los médicos "saber que la cuestión ha sido ampliamente debatida por mucha gente". En casos excepcionales o de mucha trascendencia, como el de la paciente granadina, los comités hospitalarios pueden inhibirse en favor de una instancia superior, los comités consultivos de las comunidades autónomas.

En caso de no poder decidir, testamento vital

Para Albert Jovell, presidente del Foro de Pacientes, el papel de estos comités es incluso más importante que el llamado testamento vital; un documento que todos los ciudadanos pueden dejar por escrito para que se respete su voluntad en el caso de llegar a una situación en la que no tenga capacidad de juicio.

'En este país lo que es ilegal es mantener a alguien conectado a un aparato contra su voluntad'

---

"El testamento vital se escribe en unas condiciones determinadas", apunta, "y nosotros estamos a favor de que se respete la autonomía del paciente, siempre que se ejerza en condiciones en las que su autonomía y su capacidad de juicio no estén alteradas". La función del comité, añade, no "dejar o no dejar", sino "valorar caso por caso".

Como recuerdan Iraburu y Terribas, en el caso de Inmaculada, ella estaba plenamente lúcida y consciente; y en estas situaciones lo que prima por encima de todo es lo que el paciente dice. "Ella había dejado escrito un documento de este tipo", señala Terribas, "para el caso de haber perdido su capacidad de decidir". "Su caso no tiene nada que ver con el testamento vital", aclara por su parte Iraburu.

Estas voluntades anticipadas, para las que existe un registro nacional, deben expresarse por escrito; y si bien cada persona puede redactarlo de forma individual, existen algunos modelos que pueden imprimirse desde la página web de la Generalitat de Catalunya, la Asociación Derecho a Morir Dignamente o la propia Conferencia Episcopal.

Terrorismo contra las mujeres

El padre de Marta del Castillo dijo en la manifestación de anteayer en Madrid "Que los políticos tomen conciencia"

No creo que la cuestión sea que los políticos tomen conciencia (si deben tomar conciencia por una pequeña manifestación en la capital del reino, serán inconscientes toda la vida), la cuestión va mucho más allá que eso. Debemos tomar conciencia todos, desde los políticos hasta cualquier hijo de vecino. En un mundo donde el "todo vale", donde la televisión da de comer a asesinos, violadores, machistas... donde la educación cada día va peor, donde se reniega de una asignatura como la de Educación para la ciudadanía... ¿qué podemos esperar?.

Somos todos, políticos, estudiantes, funcionarios, abogados, obreros..... somos todos los que de una manera u otra estamos favoreciendo una sociedad de violencia, una sociedad donde la fuerza impera sobre la razón. Muchos han criticado el tema de la paridad en los gobiernos o representantes políticos, pero cuando veo los casos de violencia contra la mujer que se repiten por doquier, me doy cuenta que son señales inequívocas muy importantes cara a la galería.

Apoyemos una educación buena y fuerte, dejemos de ver programas de televisión denigrantes, demos ejemplo en nuestros hogares y trabajos, todo eso vale, no simplemente echar la culpa a los políticos de turno (que también la tienen). El principio del fin de esta lacra se encuentra en cada uno de nosotros y en los ámbitos en los que vivimos.

Ni Zapatero ni Rajoy pueden cambiar la Constitución por si solos. La mayoría absoluta del Parlamento y luego una ratificación popular sería la única manera de poder cambiar las leyes con el objeto de instaurar la cadena perpetua. En mi opinión personal, el problema no es la cadena perpetua, sino el que cumplan íntegramente toda la pena impuesta. Los asesinos ya tendrán ocasión de arrepentirse cuando vuelvan a ser libres. Y puestos a hablar de que si los políticos esto o aquello, preparemos grandes manifestaciones en todas las ciudades pidiendo el cumplimiento íntegro de las penas, a ver cuantos ciudadanos serían capaces de manifestarse (luego veremos que ciudad quiere construir cárceles para tener a todos los delincuentes pero ese será otro tema).

Postdata: Bermejo nos ha hecho caso y ha presentado la dimisión ¿cuándo nos hará caso Camps?

Soraya Sáenz de Santamaría

Es este un maravilloso mundo de jueces, curas y periodistas casposos y machistas, que todavía ven la forma de vestir de una mujer como excusa para defender la violación de mujeres.

No entiendo como esos señores tienen madres, hermanas, algunos hasta esposas que son incapaces de mandarlos a la mierda cada vez que abren la boquita para tildar a las mujeres de prostitutas (sin ir más lejos P.J. Ramírez sobre Sáenz de Santamaría)

Estamos hartos de luchar contra la ideología integrista islámica desde todos los sectores occidentales y resulta que hay hombres (y lo más triste es que también mujeres), que tienen las mismas ideas (ya se sabe, todos los integrismos se acaban uniendo).

No seré yo quien critique las acciones personales o la forma de vestir de Soraya Sáenz de Santamaría, es más, la felicito pues son fotos que no están mal. Si que la crítico por no dimitir de un partido que defiende a los que tildan a las mujeres independientes como prostitutas.

Tal vez lo que están queriendo decir es que la religión católica ha convertido a muchos hombres en unos machistas incapaces de respetar a las personas del otro sexo y que por ello las mujeres se deben recatar (lo mismo tengo que decir de los musulmanes....).

Sectas y tradiciones asesinas

Muchos días he hablado de la secta más cercana, pero hoy quiero volver a hablar de las sectas musulmanas que tienen a la mujer como un ser inferior, que tiene a la mujer como un objeto de uso y disfrute particular de los hombres, totalmente indefensas ante la ley que impera es ciertos países. Quiero pensar que no todos los seguidores de esas sectas son partidarios de lapidaciones, violaciones y asesinatos sistemáticos de mujeres, pero a mi parecer son tan culpables los que cometen esas barbaridades, como todos aquellos que lo permiten. Ante hechos como los que les voy a recordar, sólo me caben malas palabras para esos malnacidos, no puedo tolerar a una secta que permite esas vejaciones hacia las mujeres, seré muy radical, pero no respeto esas creencias asesinas.

- En Pakistán: Las leyes de Pakistán protegen a los maltratadores y condenan a las víctimas por el mero hecho de ser mujeres. Si una esposa ofende en público a su marido, éste puede asesinarla para restaurar su honor. Un hombre puede arrojar ácido a su esposa y puede alegar que ha sido un accidente doméstico, pueden cambiar una nieta por ganado, o violar por defender el honor de un hombre... (y ya que los musulmanes dicen que eso no tiene nada que ver con el Islam, os dejo otra noticia).

- En Chechenia: Siete mujeres han sido asesinadas a tiros por no acatar la estricta moral islámica. Luego dirán que los rusos son unos asesinos y genocidas, pero esta visto que los chechenios no se diferencian mucho. De hecho, si leen todo el artículo verán que ahora se obliga a las mujeres a cubrirse la cabeza en organismos oficiales, e incluso en las escuelas (y en Occidente hay gente que pone el grito en el cielo cuando no se deja a una mujer ponerse el velo en las escuelas). Esta claro que a los jefes de la secta no les interesa que las cosas avancen, pues como le ha pasado a las sectas occidentales, se les acabará el chollo.

- En Francia: Una argelina de 18 años residente en Francia demanda a su familia que la maltrató por ir con un católico

- En Arabia Saudí: Niña saudí de ocho años se queda sin divorcio por segunda vez

- En Egipto: Egipcio ofrece su hija a iraquí que lanzó zapatos a Bush

- En Pakistán: Los talibanes prohíben la educación femenina en el distrito paquistaní de Swat. Amenazan a los maestros con graves consecuencias si se encuentra a cualquier niña dirigiéndose a una escuela

Y lo que voy a decir no lo digo en un momento de enajenación mental, prefiero mil veces a Rouco Varela que al imán con menos feligreses del mundo. Mis ideales, mis valores son tan válidos como cualquier otro, con la diferencia de que yo no voy matando a los demás.

Nasija

Os recomiendo este antiguo gran cortometraje de Guillermo Ríos, elaborado para el día de la mujer, tratando el problema de ser mujer en el África negra, desde el punto de vista de la propia mujer sentenciada a muerte (como reza en su presentación).
Lo encontre en la página de La femmepapillon, y como dice, su visionado puede herir la sensibilidad.
Cuando ves cosas como ésta no hago más que reafirmarme en mi odio a todas las sectas mundiales, a todas las tradiciones nacidas de la falta de respeto hacia los demás, de mi odio hacia todo el que antepone una tradición a la vida humana. Que nadie me pida que respete las tradiciones de mi país ni de otros países si suponen torturas y vejaciones.

Nasija
Cargado por short_film