La mayoría de los votantes del Cabanyal es ésto lo que desean para el Cabanyal. Donde antes había una hermosa casa
.jpg)
.jpg)
¿quién es el que degrada el Cabanyal?
Botemos a los políticos corruptos
No hace falta que los creyentes religiosos me quemen en su hoguera por mis blasfemias.
Ya me castigará su dios en el más allá
La mayoría de los votantes del Cabanyal es ésto lo que desean para el Cabanyal. Donde antes había una hermosa casa
.jpg)
.jpg)
¿quién es el que degrada el Cabanyal?
Quien me ha visto, y quien me ve, pero apoyo la convocatoria del pasado día 28 en defensa de la familia. Después de tantos bombardeos israelitas y asesinatos de mujeres y niños palestinos, después de la destrucción de tantas familias palestinas, sólo puedo decir que estoy totalmente de acuerdo con la defensa de la familia encabezada por Rouco Varela.
Actualización: Alguien me ha dicho que la convocatoria de Rouco Varela era en contra de la política del gobierno español, y que nada tiene que ver con lo que le pueda pasar a otras familias del mundo. Vaya metedura de pata la mía. Y es verdad, al final la política de Zapatero nos va a hacer a todos homosexuales, y eso tiene más importancia que decenas de niños no cristianos mueran asesinados.
2ª actualización: Otro me ha dicho que los niños asesinados son por daños colaterales, y que por lo tanto es un mal menor.
Me encanta este planeta.
Postdata: ¿qué se puede perdonar, un misil enviado desde un avión, o un suicida que se inmola en un tren? ¿quién tiene el uso de la razón? ¿quién es terrorista, quién se inmola en un mercado o quién dispara un misil y cae en un mercado?
El Tribunal Supremo ha resuelto hoy favorablemente a la destrucción del Cabanyal. Después de muchos meses, años, y se les ocurre en estas fechas tan inoportunas, sacar a la luz una sentencia que ya tenía decidida hacía muchos meses. La palabra más suave que sale de mi mente es la de miserables. Los jueces y los políticos que han decidido esta sentencia, son unos miserables. Unos miserables sin sentimientos, unos miserables insolidarios, unos miserables inhumanos. No voy a entrar a decir si la sentencia hay que acatarla o no (vamos a ver, no cabe más remedio que acatarla). Lo inaceptable de la ceguera de la justicia, que sólo ve a los poderosos, es sacar a la luz esa sentencia en días donde las familias (que ellos tanto defienden) se reúnen después de mucho tiempo separados, o donde la gente aprovecha para irse de vacaciones. DESPUÉS DE TANTOS MESES CON EL RECURSO EN LOS CAJONES ¿¿¿¿¿ERA ESTRICTAMENTE NECESARIO DICTAR SENTENCIA HOY, 23 DE DICIEMBRE?????. Nocturnidad, alevosía, o llamarlo como queráis, pero quien así lo ha decidido es un miserable. (Al fin y al cabo esta sentencia no cambia nada, la degradación del Cabanyal seguirá adelante durante muchísimos años, ya que el gobierno municipal ha demostrado después de tantos años, su escaso interés en solucionar los problemas de este barrio. Para qué solucionarlo, si la gente viviendo rodeada de mierda sigue votando mayoritariamente al Partido Popular). Actualización Esos señores que van a trabajar con disfraces, y que son nombrados por los partidos políticos por sus afinidades políticas y que una vez nombrados son intocables (y entonces dicen ser independientes) hacen todo lo posible porque la gente de la calle no crea en la justicia: el Consejo General del Poder Judicial descarta suspender al juez del caso Mari Luz, Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, ha calificado de "vergüenza nacional "la confirmación por parte del CGPJ de la multa de 1.500 euros impuesta por el anterior consejo al juez de Sevilla Rafael Tirado (información recogida en el diario 20Minutos). ha indicado que este tipo de hechos "echan paños a la Justicia, la indulgencia a este juez es volver a la Edad Media donde las personas podían salvarse simplemente por su nombre" (se puede decir más alto pero no más claro). Todos los que conocemos el mundo de la Administración, sabemos que en alguna de las nóminas que cobre el juez recibirá una bonita productividad por esa cantidad, para que no tenga él que pagar dicha multa (algún día tenemos que hablar de la productividad para los funcionarios, la cosa más absurda e incongruente del mundo) (e injusta e insolidaria). - Condenado el juez Calamidad (hay perdón, Calamita) a dos años de inhabilitación al retrasar una adopción homosexual. Este juez dijo que si le acusaban era por "cristianofobia". Lo que no comprende él es que se le acusa por integrista religioso que antepone sus ideas marianas a la justicia que tiene que defender, por anteponer sus ideas antidiluvianas a la justicia, al derecho, a la ley, a las personas. No hay problema, si se le ha inhabilitado es porque su dios lo ha querido así (se imaginan ustedes un juez musulmán es España que antepusiera su religiosidad y obligará a todas las mujeres a llevar burka, porque su religión así lo manda, suponga que ese juez nos acusaría de "mahomafobia"). - Nadie niega que la justicia necesita más medios y personal para poder estar al día (como si la sanidad, o la ley de dependencia, o la mayoría de los servicios públicos no les faltará medios y personal). Pero cuando hay malas hierbas en su maltrecho sembrado, hay que actuar por lo sano, y eliminarlas. Es una lástima que los jueces y políticos sean tan intocables. No es excusa la falta de medios del despotismo por parte de algún juez.
Muchos días he hablado de la secta más cercana, pero hoy quiero volver a hablar de las sectas musulmanas que tienen a la mujer como un ser inferior, que tiene a la mujer como un objeto de uso y disfrute particular de los hombres, totalmente indefensas ante la ley que impera es ciertos países. Quiero pensar que no todos los seguidores de esas sectas son partidarios de lapidaciones, violaciones y asesinatos sistemáticos de mujeres, pero a mi parecer son tan culpables los que cometen esas barbaridades, como todos aquellos que lo permiten. Ante hechos como los que les voy a recordar, sólo me caben malas palabras para esos malnacidos, no puedo tolerar a una secta que permite esas vejaciones hacia las mujeres, seré muy radical, pero no respeto esas creencias asesinas.
- En Pakistán: Las leyes de Pakistán protegen a los maltratadores y condenan a las víctimas por el mero hecho de ser mujeres. Si una esposa ofende en público a su marido, éste puede asesinarla para restaurar su honor. Un hombre puede arrojar ácido a su esposa y puede alegar que ha sido un accidente doméstico, pueden cambiar una nieta por ganado, o violar por defender el honor de un hombre... (y ya que los musulmanes dicen que eso no tiene nada que ver con el Islam, os dejo otra noticia).
- En Chechenia: Siete mujeres han sido asesinadas a tiros por no acatar la estricta moral islámica. Luego dirán que los rusos son unos asesinos y genocidas, pero esta visto que los chechenios no se diferencian mucho. De hecho, si leen todo el artículo verán que ahora se obliga a las mujeres a cubrirse la cabeza en organismos oficiales, e incluso en las escuelas (y en Occidente hay gente que pone el grito en el cielo cuando no se deja a una mujer ponerse el velo en las escuelas). Esta claro que a los jefes de la secta no les interesa que las cosas avancen, pues como le ha pasado a las sectas occidentales, se les acabará el chollo.
- En Francia: Una argelina de 18 años residente en Francia demanda a su familia que la maltrató por ir con un católico
- En Arabia Saudí: Niña saudí de ocho años se queda sin divorcio por segunda vez
- En Egipto: Egipcio ofrece su hija a iraquí que lanzó zapatos a Bush
- En Pakistán: Los talibanes prohíben la educación femenina en el distrito paquistaní de Swat. Amenazan a los maestros con graves consecuencias si se encuentra a cualquier niña dirigiéndose a una escuela
Y lo que voy a decir no lo digo en un momento de enajenación mental, prefiero mil veces a Rouco Varela que al imán con menos feligreses del mundo. Mis ideales, mis valores son tan válidos como cualquier otro, con la diferencia de que yo no voy matando a los demás.
En esta sociedad en que vivimos vamos a tener que pagar por todo lo que hagamos. La última es el intento de las televisiones para que la TDT sea de pago (Francia hace años que cobra un canon por la televisión). Yo pienso que si encima tuviéramos que pagar la televisión, la mandaría a la .... hay muchas cosas que se pueden hacer en lugar de ver la televisión, porque total para lo que hay que ver.
Es vergonzoso, pero así van las cosas, por usar Internet tienes que pagar a las operadoras, tienes que pagar impuestos a sociedades que no utilizas (SGAE)... Música no puedes escuchar porque un CD vale un riñón, pero tampoco puedes comprarte un libro pues parece que hayan hecho las hojas con papel de oro. Dentro de nada tendremos incluso que pagar por llevarnos un libro de una biblioteca (será la muerte de las bibliotecas).
Esta visto que nuestro futuro es irnos a dormir cuando oscurece y levantarnos al amanecer, y nada, podemos aprovechar para hacer deporte o caminar, quedar con amigos, con la familia, hablar, reír, hacer el amor.... hasta que como todo nos lo hagan pagar.
¿No os dais cuenta que cada día pagamos más impuestos indirectos, y cada día los servicios públicos funcionan peor? Es verdad, he oído un susurro que me dice que de alguna manera el estado tiene que mantener a los banqueros, ejecutivos, políticos y grandes empresarios. Y como este mundo está controlado por los poderosos, y la mayoría de la gente pasa de todas las cosas mientras no les toque a ellos, cuando digan que tenemos que pagar por pisar las aceras, lo pagaremos sin rechistar.
Y es que somos tan idiotas, que seremos capaces de pagar lo que nos digan por tener que tragar los bodrios que nos ponen por televisión, y todo porque somos incapaces de ver que podríamos vivir perfectamente sin televisión.
Es tan sencillo como esto: FONT DE MORA DIMISIÓN. Primero por haber fracasado en su intento de boicot a una asignatura que enseña lo que él y los suyos carecen. Segundo porque dicen que rectificar es de sabios, y Font de Mora aun rectificando, le parece una victoria del Partido Popular.
Cambiando de tema, os recomiendo el siguiente vídeo que podéis ver en Youtube sobre la promoción de la ciudad de Valencia
El ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, hizo ayer unas declaraciones en las que admitió que la dispersión de los presos y presas políticas vascas es una «política de Estado» que su Gobierno utiliza como «instrumento», acercando o alejando a los presos dependiendo de los intereses políticos del Estado en su «lucha contra el terrorismo». Es decir, que las personas presas son meros instrumentos para los objetivos políticos del ministro, independientemente de sus derechos.
Las palabras de Rubalcaba no asombrarán a la mayoría de la ciudadanía vasca más que por su obscena sinceridad. Es por todos conocido el proceder de los diferentes gobiernos españoles en esta materia, y tanto quienes la defienden como la mayoría de ciudadanos vascos que la denuncian saben que desde que la implantara el ahora Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, todos los gobiernos han utilizado a los presos y a sus familiares como rehenes. También saben -al menos todo aquel que haya querido oír- que esa política ha provocado diecisiete muertes de familiares y un coste humano, político y social difícilmente mensurable.
Paradójicamente, Rubalcaba realizó esas declaraciones en vísperas de hacer público el Plan de Derechos Humanos. Plan que pretende maquillar el terrorífico balance con el que diferentes organismos internacionales evalúan una y otra vez al Estado español en materia de derechos humanos. Simbólicamente, Rubalcaba eligió el Día Internacional de los Derechos Humanos, en el 60 aniversario de la Declaración Universal. Ese texto formalizaba en términos contemporáneos la ética formulada, entre otros, por el fílósofo Inmanuel Kant. Autor del principio moral que reza «obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, siempre como un fin y nunca meramente como un medio» y del tratado universalista «Sobre la paz perpetua», probablemente Kant no imaginó que dos siglos más tarde, en la otra punta de Europa, el Reino de España siguiese igual.
- El cardenal Cañizares denuncia la “cristofobia” de esta sociedad "enferma"
Sinceramente siempre me han gustado las naves de la Cross en el Grao de Valencia. Cuando pasaba con el tren desde el Cabanyal a Valencia me quedaba prendado viendo esas arquitecturas tan bellas, tanto la de mobila como la de hormigón. Veía en esos espacios muchas posibilidades públicas, el polideportivo más bonito de España, una gran biblioteca diáfana... en fin, muchas posibilidades para esos edificios, que por desgracia día a día iban desapareciendo por efecto del tiempo y el clima.
Reconozco que no me gustan mucho los ejércitos. Pero ante situaciones como la de Afganistán, a uno le entran muchas dudas, dudas difíciles de resolver, y que hace dudar de tus ideas tan extremistas en estos casos. Ya no hablo de que Afganistán sea la cuna del terrorismo integrista. Siempre he pensado que invadir ese país no iba a ser la solución a todos los males del integrismo. El tiempo ha dado la razón a los que pensaban como yo, el terrorismo integrista sigue, más que nada porque la falta de educación convierte a hombres, mujeres, niños en bombas ambulantes imposible de contrarrestar. Y a un loco con un cinturón de explosivos atado a su cuerpo no lo puede detener un ejército. Pero ante noticias como la aparecida hoy, Atacan con ácido a quince niñas en Kandahar por ir al instituto, son de las cosas que me hacen dudar de mis principios, y me hacen pensar que hacen falta muchos más soldados en ese país para defender por ejemplo a las mujeres que quieren tener educación.
Que complicado se me hace. Necesito vuestra ayuda. ¿Qué hacer? ¿dejar que vivan como viven? No me sirve los demagogos que dicen que a lo mejor son más felices que nosotros viviendo con un burka todos los días de su vida. Eso es mentira.Os pido ayuda si me leéis para resolver las dudas que me rodean ¿qué es lo mejor?.Tantos años de invasión occidental, y las mujeres siguen viviendo igual o peor que con los talibanes, ¿de qué ha servido tantos muertos?.Como podéis ver dudo de mis principios antibélicos. Pero a parte de mirar hacia otro lugar como hacemos la mayoría de nosotros, ¿qué pueden hacer los países occidentales? ¿qué podemos hacer todos para evitar esa mierda de vida?.(Hoy ha tocado Afganistán, pero pongamos Congo, Birmania, Corea del Norte, y tantos otros países con esas tremendas injusticias y que parecen no existir al no suponer muertos en nuestros trenes).
-Trescientas mujeres conmemoran en Kabul el Día contra la Violencia de Género,
Según el Fondo de Desarrollo para las Mujeres de las Naciones Unidas (Unifem), entre el 70 y el 80% de las mujeres en Afganistán contraen matrimonio a la fuerza, y el 57% lo hace antes de la edad legal para ello, los 16 años..jpg)

TE DEMANEM QUÈ DEDIQUES UN HORA A UNA LLUITA DE 10 ANYS
Les organitzacions veïnals:
PLATAFORMA SALVEM EL CABANYAL
ASSOCIACIÓ DE VEÏNS I VEÏNES CABANYAL-CANYAMELAR
ASSOCIACIÓ DE VEÏNS PAVIMAR
Volem posar de manifest que després de l’èxit obtingut a la "X EDICIÓ DE PORTES OBERTES", en la defensa del barri, la reacció de l’ajuntament torna a manifestar-se amenaçant la integritat del Cabanyal.
CONVOQUEM a tots els ciutadans de València a una concentració,
DISSABTE, 8 DE NOVEMBRE A LES 12 DEL MATÍ,
a "
"PER UN PLA DE REHABILITACIÓ SENSE DESTRUCCIÓ".
EMPORTEU-VOS LES CASOLES PER FER-LES SONAR
PASSA-HO
No tenim molts mitjans de difusió d’esta convocatòria i sols us demanem 1 hora de tot el dia: vine a les 12h. i a les 13h. ja hem acabat.
En esta ocasió te demanem que difongues la convocatòria tot el què pugues: als teus veïns, als teus amics, als teus fills, ...
acudeix
Perto tengo que reconocer que me equivocaba, no se si Camps, o el delegado de gobierno, o Miquel Domínguez (concejal de seguridad del Ayuntamiento de Valencia), ha mandado a una docena de policías a tirar a cuatro jóvenes de una casa okupada.
La única pega que veo es que esa celeridad por destruir nuestro patrimonio, esa celeridad por acosar a los vecinos, no se da nunca en perseguir a los traficantes de drogas, a los políticos corruptos ni a demás sinvergüenzas.