24 septiembre 2006

ETA: iros a la MIERDA

Tres encapuchados declaran en nombre de ETA que seguirá con la lucha armada "hasta la independencia"

Sois unos grandísimos mierdas, os metéis, como dice Rubianes, vuestra lucha armada por el culo y que os revienten los cojones. Es mi palabra, contra la vuestra. Supongo que como no tenéis palabra quisieras matarme. Animo, fascistas que sois peor que los nazis, la cruz gamada que pende de vuestro corazón no hace que os comportéis como personas, sino que lo hacéis como auténticos descerebrados fascistas asesinos de niños y de personas indefensas.
Negociación, si en mi nombre (como también en mi nombre Etarra=Violador=Maltratador)

Algemesí

He leído en el diario Levante que casi linchan a un grupo de personas que se manifestaba en contra de la tortura de toros. No pensaba que en Algemesí la mayoría de la gente, porque al parecer fue una gran mayoría, estuviera a favor del maltrato de animales. Si no fuera así, ahora tenéis oportunidad de desmentirlo. Que asco de humanidad. Mucha gente de Algemesí es capaz de defender sus ideas de maltrato al animal, maltrando a sus semejantes. Defensa de las ideas mediante la violencia. Muy bonito. Eso demuestra quien tiene la razón.

23-10-2006
Cambian la emisión de un spot electoral antitaurino para que no lo vean niños
Sin embargo no quitan las corridas de toros por la televisión en horario infantil. Que incongruencia.

05-12-2006
Els Joglars estrena en Madrid ‘Controversia del toro y el torero’ El destacado dramaturgo catalán cree que la campaña antitaurina “es de una demagogia evidente”, porque el toro “sufre poco, si no, se retiraría”
(claro, es que a los toros les encanta participar en la fiesta)

22 septiembre 2006

Ácido Bórico

¡Dios mio, tengo ácido bórico en mi cuarto de baño!
¿Seré de ETA? ¿Seré de Al-Qaeda? ¿Me olerán los pies?

Ampliación del Puerto de Valencia ¡¡¡¡¡NOOOOOOOOO!!!!!!!

No es cuestión de que no me guste el progreso, estoy a favor del progreso en la medicina, en los medios de transporte, en la educación, en los medios de comunicación... lo que pasa es que estoy a favor de caminar por mi ciudad sin que hayan cada cinco metros semáforos, sin que las avenidas sean autopistas, que el transporte público sea rápido, no como en Valencia que favorece el uso del vehículo particular. Estoy en contra de la destrucción de las playas metropolitanas. Estoy en contra de que unos cuántos se enriquezcan a costa de la mayoría de la gente. Estoy en contra de gente que repudia los cayucos y luego contrata a emigrantes con sueldos ridículos. Estoy en contra de los políticos que priman al turismo en contra de los ciudadanos. ¿cuántos dirigentes y grandes empresarios del puerto de Valencia viven en la ciudad?.
Ahora lo entiendo, ellos quieren que yo defienda su progreso de MIERDA. Y perdonar, me tienen hasta los cojones de que destruyan mi ciudad. Casi destuyen el Saler, destruyeron el río Turia por el que ya no pasa agua, destruyeron la playa de Nazaret en aras de su progreso, destruyeron la playa de la Punta, la huerta de la Punta, el barrio del Cabanyal. ¿De qué van?.
Amo el progreso, los geriátricos y centros de día gratuitos, guarderias en todas las manzanas, transporte público gratuito, fiable y eficiente, sanidad sin listas de espera. Cuanto más progreso hay en esta ciudad, los servicios públicos son más pésimos.
EL PROGRESO, SU PROGRESO, ES UNA MIERDA
Si tanto aman a su ciudad, y tan poderosos somos económicamente, que hagan una isla a diez kilómetros de la costa unida por tren subterráneo a Valencia, y nos dejen a los habitantes en paz.
NO A LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRAS PLAYAS


¿En qué quedamos, Valencia o Alicante? ¿O es que acaso te importa dos pitos los ciudadanos de Valencia y Alicante y sólo te interesa que los millonarios sean más millonarios?

21 septiembre 2006

Elif Safak

Mi total apoyo a la escritora turca Elif Safak, absuelta de la acusación de insultar a Turquía.
Diario El País:

Un tribunal turco ha absuelto hoy a la novelista Elif Safak, una de las autoras más conocidas del país, del cargo de "insultar la identidad turca" en una de sus novelas, al considerar que faltan pruebas. Esta decisión judicial podría facilitar la adhesión de Turquía a la Unión Europea (UE), que ha advertido al país de que las medidas represivas contra periodistas y escritores podrían poner en peligro su ingreso. El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, ha mostrado su satisfacción por la absolución.
En apenas 20 minutos de audiencia y sin oír a la defensa, la Corte ha considerado que no había bastantes pruebas en contra la escritora, que no se encontraba en la sala porque dioi a luz una niña el pasado sábado. A las puertas del tribunal, unos 200 policías protegían el acceso de una treintena de manifestantes ultranacionalistas que blandían banderas turcas y que han quemado retratos de la novelista. Junto a ellos, se encontraban numerosos intelectuales que han acudido en apoyo de Safak. Elif Safak, de 35 años, estaba acusada por un grupo de nacionalistas de "insultar la identidad turca" por su novela El Padre y el Bastardo, publicada el pasado marzo y en la que menciona el genocidio turco contra los armenios en los últimos tiempos del Imperio Otomano.
El Padre y el Bastardo cuenta la historia de dos familias, una turca y otra armenia y, en algunos pasajes, los personajes califican a los turcos de "carniceros", y aseguran que éstos "proceden de Asia Central y masacraron a los armenios". La cuestión armenia es tabú en Turquía, que rechaza el término "genocidio" para cualificar las matanzas de armenios perpetradas entre 1915 y 1917. El artículo 301 del nuevo Código Penal turco, aprobado en 2005, castiga con penas de cárcel de entre seis meses y tres años a quienesinsulten en público a los turcos, a la República o la Asamblea Nacional. Desde su entrada en vigor en junio del año pasado, el nuevo código penal ha sido blanco de duras críticas en Turquía y por parte de organizaciones internacionales pro derechos humanos que lo consideran contrario a la libertad de expresión. Además de Safak, han sido juzgados numerosos artistas y escritores turcos.
Este proceso, muy mediatizado, se ha considerado como una prueba de los esfuerzos de democratización del Gobierno de Ankara, que empezó hace un año difíciles negociaciones de adhesión al club europeo. El islamista moderado Tayyip Erdogan ha saludado la decisión y ha dado a entender que el artículo por el que se incriminó a la escritora podría ser enmendado, conforme a los deseos de los europeos. "Estoy satisfecho por la decisión tomada en el caso de la escritora Safak, que asegura que su novela no alberga de ningún modo sus propias ideas sino que es algo dicho por un personaje.", ha dicho el gobernante turco. "Discutiremos de esta cuestión en el Parlamento. Las leyes no tiene por qué estar ahí eternamente", ha añadio Erdogan en Ankara.
"Estoy contenta por esta decisión pero estoy triste por lo que se ha visto fuera de la Corte", ha declarado por su parte la novelista a la cadena de información NTV, para añadir que el delito del que fue acusada era demasiado vago. Safak ha negado en todo caso que, con su obra, pretendiera ofender a la identidad turca. "Muy al contrario, elaboré una aproximación de los pueblos arménios y turcos", ha dicho la de varios best-sellers, profesora en la Universidad de Arizona (Estados Unidos). La escritora ha denunciado la aparición en Turquía de una "cultura del linchamiento" contra las opiniones disidentes. "El que no piensa como nosotros coopera con el enemigo y esta idea me inquieta", ha añadido.
El Parlamento turco discute actualmente una reforma legislativa antes de la publicación por parte de la Comisión, el próximo 8 de noviembre, de un informe crucial sobre los progresos de Ankara, pero el artículo 301 no figura entre los que van a ser reformado. Al margen de la controvertida cuestión de los derechos humanos y de las minorías, las negociaciones de adhesión están en peligro debido a la negativa de Ankara a abrir los puertos y los aeropuertos turcos a las embarcaciones y los aviones grecochipriotas, miembro del bloque europeo.

Modistos-as

PRIMERO
Para mi son unos-as de los principales enemigos de la salud en las mujeres. Son ellas-os desde el poder de que disponen, en nuestra época mucho, unos-as de los-as principales responsables de la anorexia.
Pensemos, si ellos-as no quisieran no habría ninguna chica de menos de, pongamos por ejemplo, 60 kilos que desfilara (igual que no desfilan, no sé porque no, chicas de menos de 1,50 cms.). Por lo tanto habrían muy pocas chicas que les gustara pesar menos de ese peso.
Y otros-as culpables son entrenadores-as deportivos-as, federaciones deportivas, empresarias-os del espectáculo (danza...), etc.
SEGUNDO
Me parece totalmente intolerable que se dedique más tiempo a tratar en un telediario sobre la pasarela Cibeles, Gaudí, o como diablos se llame, que en mostrarnos las penurias de los emigrantes en sus países, las penurias de las mujeres es países islámicos, las penurias de los niños-as soldado, de las penurias de los niños-as que son prostituidos.... ¿EN QUE MUNDO VIVIMOS? A si, ya lo sé, en el mundo IGNORANCIA, NO CONOCEMOS PUES NO EXISTE, SI NO VEMOS LAS PENURIAS ES COMO SI NO EXISTIESEN.
LA IGNORANCIA EL LA MADRE DE LA FELICIDAD

8-10-2006
Guy Laroche incluyó a una esquelética modelo en su desfile para la Semana de la Moda de París. ¿Merecen o no merecen la cárcel algunos modistos-as?

16 septiembre 2006

El jefe de la secta

El Papa lamenta que algunos pasajes de su discurso hayan parecido ofensivos a los musulmanes

¿Qué es lo que dijo el jefe de la secta?, en ningún sitio aparece muy claro, la transcripción de su discurso se encuentra en algún diario. En un rollo infumable lo que dijo, (y que a nadie le interesa), dejó caer lo que se dijo hace siglos sobre la yihad, o guerra santa: ...«Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba»....
Para contrarrestar estas palabras, se han quemado varias iglesias, lo que viene a demostrar que el islamismo no es amante de la violencia.
Ya me tienen harto unos y otros.

09 septiembre 2006

Pepe Rubianes

Pepe Rubianes ¿criticó a España? Pienso que no, que no criticó a España, sino a una de las Españas que intenta imponer sus ideas a los demás. ¿Es criticable?, bueno pues si, puede que si, no lo niego, más que nada por el tono empleado. Pero en ningún momento pienso que insultará a los españoles, él se considera español. Él criticó a la España negra, a la que intenta imponer sus ideas a los demás por las armas y por la violencia, a la España que se levantó en el 1936 y que todavía sigue existiendo.
Me puede no gustar Rubianes, de hecho puede que no vaya a ver su obra de teatro, pero no la prohibiría, quien quiera, que vaya a verla.
A mi también me suda la unidad de España, como me suda la independencia de Catalunya o Euskadi.
¿y a quién le importa lo que yo piense? Yo no intento imponer mis ideas por las armas, espero que los demás sigan sin imponerme sus ideas mediante la violencia o las amenazas.

El alcalde de Orihuela, del PP, implicado en más irregularidades urbanísticas

17-09-2006
El nuevo partido en Catalunya, Ciudadanos han hecho suyas las palabras de Rubianes pero cambiando a España por Catalunya. Vaya tontería, y a quien le importa. Eso es democracia, a palabras soeces oídos sordos, y menos violencia. Supongo que ahora se hará también un boicot en toda España contra este partido político ¿o no?.
Pregunta a la "ciudadanía" ¿qué se hubiera dicho si en el cartel electoral de un partido político apareciera una mujer desnuda? Seguramente hubiera sido un escándalo y la hubieran tildado de puta para arriba. Cuanta doble moral hay en esta sociedad.