23 febrero 2009

Terrorismo contra las mujeres

El padre de Marta del Castillo dijo en la manifestación de anteayer en Madrid "Que los políticos tomen conciencia"

No creo que la cuestión sea que los políticos tomen conciencia (si deben tomar conciencia por una pequeña manifestación en la capital del reino, serán inconscientes toda la vida), la cuestión va mucho más allá que eso. Debemos tomar conciencia todos, desde los políticos hasta cualquier hijo de vecino. En un mundo donde el "todo vale", donde la televisión da de comer a asesinos, violadores, machistas... donde la educación cada día va peor, donde se reniega de una asignatura como la de Educación para la ciudadanía... ¿qué podemos esperar?.

Somos todos, políticos, estudiantes, funcionarios, abogados, obreros..... somos todos los que de una manera u otra estamos favoreciendo una sociedad de violencia, una sociedad donde la fuerza impera sobre la razón. Muchos han criticado el tema de la paridad en los gobiernos o representantes políticos, pero cuando veo los casos de violencia contra la mujer que se repiten por doquier, me doy cuenta que son señales inequívocas muy importantes cara a la galería.

Apoyemos una educación buena y fuerte, dejemos de ver programas de televisión denigrantes, demos ejemplo en nuestros hogares y trabajos, todo eso vale, no simplemente echar la culpa a los políticos de turno (que también la tienen). El principio del fin de esta lacra se encuentra en cada uno de nosotros y en los ámbitos en los que vivimos.

Ni Zapatero ni Rajoy pueden cambiar la Constitución por si solos. La mayoría absoluta del Parlamento y luego una ratificación popular sería la única manera de poder cambiar las leyes con el objeto de instaurar la cadena perpetua. En mi opinión personal, el problema no es la cadena perpetua, sino el que cumplan íntegramente toda la pena impuesta. Los asesinos ya tendrán ocasión de arrepentirse cuando vuelvan a ser libres. Y puestos a hablar de que si los políticos esto o aquello, preparemos grandes manifestaciones en todas las ciudades pidiendo el cumplimiento íntegro de las penas, a ver cuantos ciudadanos serían capaces de manifestarse (luego veremos que ciudad quiere construir cárceles para tener a todos los delincuentes pero ese será otro tema).

Postdata: Bermejo nos ha hecho caso y ha presentado la dimisión ¿cuándo nos hará caso Camps?

21 febrero 2009

El futuro del socialismo valenciano en manos de Gasco

El de la izquierda de la foto de Jesús Císcar aparecida en el País es el futuro (yo diría el no futuro) del socialismo valenciano. El señor en cuestión (el de negro no, el de cara panoli) pretende arrebatarle la presidencia a Camps. La izquierda valenciana lo tiene claro. Y más arrimándose a quien se arrima. Por cierto el socialista se llama...., mierda se me ha vuelto a olvidar.

20 febrero 2009

Cabanyal 2010. Mifsut se tira piedras sobre su propio tejado.

A vueltas con la actualidad, dos hechos son los que más quiero enfatizar, y que otros blogs no han recogido.

Por un lado de nuevo el Cabanyal. De repente Mifsuf, director técnico de esa "cosa" que se llama Cabanyal 2010, entidad que degrada para luego comprar por dos chavos a vecinos asqueados, y que ha sido incapaz de iniciar ni una sola expropiación, y que además, por no tener, no tienen ni página Web en pleno siglo de la tecnología, Mifsut decía yo, ha dicho que "Como arquitecto he de reconocer que la ejecución del plan implica una perdida patrimonial importante". Sobran pues los comentarios, pues él lo dice todo. Es alucinante como puede luego decir mentiras tan deprimentes para los afectados como que el cambio de la casa propia por una de realojo costará a los vecinos entre 20.000 y 25.000 euros. Si eso fuera verdad sólo quedaríamos tres gatos luchando por el barrio. La entrevista tiene datos para archivar y para mandar luego a este arquitecto-expropiador de pobres a los tribunales (le recuerdo que no han realizado todavía ni una sola expropiación después de once años de abandono y degradación). Por supuesto ya ha salido Rita Barberá para decir que el Plan del Cabanyal seguirá adelante "diga quien quiera lo que diga"

Por otro lado la vergonzosa posición del partido popular, de favorecer que en muchas localidades españolas, Franco siga siendo "alcalde honorario" (lo que demuestra que la transición sólo sirvió para que los altos cargos de la dictadura ocuparán puesto de renombre en la democracia sin tener que pasar por los tribunales).

- Dénia retirará los títulos al "Caudillo" aunque el PP considera que es una "tontería"

19 febrero 2009

Camps y Bermejo, dos dimisiones que claman el cielo

*Fontdevila, Diario Público 21-02-2009

Ya no cabe ninguna duda, Bermejo debe dimitir por tonto, y Camps por estar involucrado en un asunto muy grave de corrupción.

Bermejo ni entrenando podría ser más tonto, primero por coincidir con Garzón es una semana  crucial para una investigación por corrupción, otra por ir a cazar en un país que se tilda de moderno, y otra por cazar sin tener licencia (no se puede excusar en el desconocimiento de que Andújar no es Ciudad Real). La cuestión de la manifestación de los jueces es una tontería con la estulticia mostrada por Bermejo con la escopeta. Es una lástima que gente con esa responsabilidad no tengan miramientos y metan la pata de esa manera (artículo pidiendo su dimisión de Carlos Carnicero en El Plural).

Fontdevilla, diario Público 24-02-2009

Lo de Camps (os invito a leer a Kurz), ni el silencio de Canal Nou lo podrá remediar, es de dimisión, pero además con todo su equipo de gobierno. El señor se escuda en que incluso ahora tendría más mayoría (al igual que hizo Fabra), no sé si para decir que la mayoría acepta la corrupción, o para decir que la mayoría de los valencianos son unos idiotas, es algo que no me ha quedado muy claro y que los periodistas no han sabido sonsacarle. Mientras no se le acuse formalmente se debería defender su honorabilidad, pero ya se sabe el dicho, "cuando el río suena, agua lleva".


10 febrero 2009

El PP se desmorona. Se desmorona el nido de corruptos.

Una de las verdades mil veces repetidas por la prensa de la derecha, y por los partidarios de la derecha, fue la de la corrupción en el PSOE. Ahora del mismo modo, otra verdad a de ser repetida por toda la prensa y la gente. El PP es un nido de corruptos (no dudo que haya gente decente dentro del Partido Popular, pero todavía recuerdo la campaña que se hizo para acabar con el gobierno de Felipe González). Y para muestra el último "botón":

- Una de la imputadas dice haber pagado una factura de 30.000 euros en trajes para el gobierno Camps. Pobre hombre, es que la mayoría los regalaba a los pobres de solemnidad. Con su corto sueldo no le da para comprarse su ropa.

Al PP se le está viendo el plumero, y lo triste es que ni guerras, ni insultos, ni corrupciones hará que la gente deje de votarlos.

Como bien dice Tur, Pla dimitió por una "insignificante" factura de 78.000 euros de obras en su vivienda. Me apuesto lo que quieran a que Camps no dimite (nadie dimitió con el accidente de metro que causó 43 muertos, así que, ¿qué podemos esperar de ellos?.

Y si queréis seguir la actualidad de la corrupción en las noticias de Canal Nou, sólo tenéis que visitar a Kurz (y veréis como según Canal Nou, "Valencia va bien")

También podéis leer, por la gran cantidad de información que da, este artículo: DEL VENTILADOR AL VENDAVAL (EN TRAJES DE MILANO)

22.53 horas. Camps sigue desaparecido sin soltar prenda

09 febrero 2009

Eluana Englaro ha muerto

La italiana en coma desde hace 17 años ha muerto. Dios lo ha querido así (con lo que demuestra llevarle la contraria a Berlusconi y al Vaticano, será puñetero este dios).

Es muy sencillo el tema, Eluana estaba en coma porque dios lo había querido, o porque dios es malo, o porque lo hizo como prueba de fe para el padre. Y ha muerto porque dios lo quería, porque dios es malo, como prueba de fe para el padre.... (esto ya me recuerda a la parte contratante de los hermanos Marx).

Vamos, y resumiendo. Que no existe ningún dios, y así acabamos antes. Lo único cierto es que Eluana ha dejado de sufrir o ha dejado de morir (dejó de vivir hace diecisiete años).

Postdata: El Vaticano advierte de excomunión a quienes ayuden a morir a Eluana.
Yo he ayudado a Eluana a dejar de sufrir. Espero con ansias vuestra excomunión (no sería de extrañar que también pidieran la pena de muerte para los que han ayudado a Eluana).

Actualización 15:51 10/02/2009
Pues nada, que metan a todos los jueces en la cárcel
Totalmente de acuerdo, ¿para cuándo una ley que prohiba a ninguna de las miles de religiones que se meta en la vida de los demás y en la vida pública?


El Senado italiano aprueba con retraso la ley. Como quería Berlusconi, da el visto bueno para que, desde ahora, sea obligatorio alimentar a todos aquellos que no puedan hacerlo por sí mismos
Totalmente de acuerdo también, a ver cuando empiezan a mandar alimentos a los países en que miles de personas pasan hambre. Esta gentuza son de chiste.

Orange Market, la mierda sigue saliendo en Valencia

En Valencia hay muchas cosas que empiezan a oler muy mal, Cabanyal 2010, Ciudad de las Artes, visita del Papa, Fórmula I, Aumsa, RTVV, Valencia CF, Terra Mítica, Sagunt a Escena, y la última, Orange Market:

08 febrero 2009

¿Cuál es el ninot?

Foto de José Cuellar publicada en el Diario el Mundo

Visto lo que hay que ver, volvemos a destacar un año más el peloterismo que se mueve en el mundo de las fallas y en la de los artistas falleros.

02 febrero 2009

Zapatero versus Camps

Veamos, todos los valencianos sabemos que Zapatero es culpable de:

- Aumento del paro

- Mal funcionamiento de la sanidad

- Barracones para los estudiantes

- Falta de agua

- Desertificación de la Comunidad Valenciana

- La falta de inversiones para los grandes eventos

- La pérdida de espectadores de Canal Nou

- El metro es tercermundista y tiene accidentes

- La desaparición del valenciano

- El retraso de la prolongación de la Avenida Blasco Ibáñez....

Sin embargo, también todos sabemos que gracias a Camps:

- En Valencia no hay paro gracias a los grandes eventos

- La sanidad funciona perfectamente

- Ya no hay barracones en la Comunidad

- Tenemos agua para seguir avanzando

- Cada día hay más bosques y parajes protegidos

- Gracias a sus inversiones pueden hacerse los grandes eventos

- La imparcialidad en Canal Nou que la hace la televisión más vista

- El metro de Valencia es que tiene más frecuencia de paso del mundo, y encima no tiene accidentes

- Recuperación en toda la Comunidad del valenciano

- La prolongación de Blasco Ibáñez está a punto de acabarse.

Todos vosotros podéis añadir más paralelismo (y para lelos)

26 enero 2009

La MasterCamps

Cuando las palabras de los demás son mejores que las tuyas, lo mejor es darles voz. He recibido este correo, al que de momento no puedo darle autoría, pero sin duda, no tiene desperdicio:

Dar un cheque en blanco a un Arquitecto para que te construya un edificio horrendo y gris llamado Ciudad de las Artes:
760.880.921 euros = Ciudad de las Artes.

Pelearse por un campeonato en el mar que solo tuvo una audiencia del 4% deshare, y que en realidad nadie entendía...

1.500.000.000 euros = America's Cup.

Aceptar el chantaje de un viejo raquítico con pasta para que veamos como 24 coches a 300 km/h paseen por nuestras playas:
100.000.000 euros = Formula 1.

Traer a un hombre con sotana durante un día para que bendiga todas sus obras:
 100.000.000 euros = La visita del Papa

Crear a toda costa una necesidad para un estadio nuevo para el Valencia club de futbol (entidad privada), cuando está a punto de quebrar la entidad: 400.000.000 euros = El nuevo Mestalla.

Crear el Agora para el Open de Tenis que todas las ciudades han desechado:
113.000.000 euros= Open de Tenis.

Crear en Xàtiva una plaza de toros cubierta para un mitin del sr.Rajoy:
2.000.000 euros = Plaza cubierta.

Ayuda a sus campañas sobre el trasvase del Ebro y desinformar con el valenciano-catalán y Educación para la Ciudadanía:
4.000.000 euros = A favor del trasvase.

Para crear una mejor red de transporte metropolitano, Para que puedan atenderme una urgencia en un hospital antes de 3 horas, Para que mi hermano pueda estudiar en un edificio y no en un barracón, Para que las industrias tengan ayuda en la competencia internacional Para fomentar el I+D+I, Para desarrollar la ley de dependencia, Para pagar la deuda de 15.000.000 euros a las universidades, Para no ser los mejores en fracaso escolar, Para no ser una ciudad de primera con sueldos del tercer mundo, ¡¡¡NO HAY DINERO!!!
 
Para todo lo demás...
MasterCamps.

El éxito es conseguir lo que se desea. La felicidad es apreciar lo que ya se ha conseguido.
 
Es de pena lo que esta pasando en Valencia...

22 enero 2009

SALVEM L'HORTA. JUSTÍCIA PER A VICENT MARTÍ

Vicent Martí és un agricultor ecològic d'Alboraia i activista per la terra i el territori des de fa més de 30 anys. Ell, junt a d'altres llauradors i membres de diferents moviments socials, han protagonitzat les darreres lluites per defensar i salvar l'horta valenciana de les garres de l'urbanisme salvatge i depredador instigat per les institucions i poders econòmics valencians i espanyols. Alhora, s'ha caracteritzat sempre com un pioner de la producció directa de verdures conreades de manera tradicional i natural, buscant sempre que les persones estiguen per damunt del consum i els diners i que tothom sàpiga que és el que està menjant i d'on prové.

Ara, la repressió vol colpejar-lo per intentar aturar la seua incansable lluita per l'horta, per la terra i les persones que ací l'habitem.

Desprès de les protestes contra el pla urbanístic d'Alboraia (que preveia construir un gran centre comercial provocant la destrucció de gran part dels terrenys d'horta del poble), i aprofitant la participació de la Plataforma Salvem l'horta d'Alboraia en el ple municipal on havia de tractar-se l'anomenat pla, Vicent Martí i 4 membres més de la Plataforma van ser denunciats per part de l'Ajuntament acusats d'alteració de l'ordre públic (amb penes de més de 6000€ per cadasqú d'ells). La realitat és que a aquell Ple, celebrat el desembre del 2005, l'única acció consistí en desplegar una pancarta denunciant el cas (sense cap tipus d'aldarulls ni problemes), cosa que demostra que, de nou, l'únic que s'està buscant és un "cap de turc" a qui fer pagar per tota la mobilització realitzada a Alboraia. I, per això, qui millor que un dels membres més actius i visibles del moviments de defensa de l'horta valenciana.

Desprès de més de 3 anys, Vicent Martí i la resta d'encausats han estat citats aquest divendres a les 10'30 hores per jutjar-los i condemnar-los sense raó.

Per això, des dels companys, amics, centres socials, moviments de lluita per l'horta... hem volgut convocar-vos a tothom perquè anem a recolzar-lo i, així, demostrar al jutge que els 5 processats no son més que unes víctimes d'un sistema injust i que quan toquen a un ens toquen a tots i totes. No els deixem sols, que les nostres mans els agafen ben fort i mostrem-lis el nostre alé en aquests moments.

Defensar l'horta no és cap delicte!!

Absolució 5 d'Alboraia!!

Postdata: Conocí a Vicent hace muchos años, participó  en la huelga de hambre en defensa del barrio del Cabanyal. Es una persona siempre volcada por su tierra, por sus vecinos, por su gente. Es un valenciano en mayúsculas, de los que pocos quedan. Agricultor de los de toda la vida, supo adaptarse al cultivo ecológico tan extraño en estos parajes. Y desde su pequeño mundo en Alboraia siempre ha defendido la tierra valenciana. Mañana no podré estar con él, pero desde estas humildes líneas sólo puedo decirle que lo tengo presente y que desde la distancia lucharé por la justicia. Yo estuve en aquel pleno, y fuimos dos centenas de personas las que les pedimos a los concejales que no destruyeran nuestra tierra (y en ningún momento tuvo que actuar la policía). Esos concejales son los que tendrían que pagar daños y perjuicios a nuestra tierra por querer destruirla, por querer convertir en cemento la mejor huerta del mundo. Esos concejales que de valencianos sólo tienen sus repletas nóminas y cuentas bancarias.

Así funciona la justicia, siempre al lado de los poderosos.

19 enero 2009

Soraya Sáenz de Santamaría

Es este un maravilloso mundo de jueces, curas y periodistas casposos y machistas, que todavía ven la forma de vestir de una mujer como excusa para defender la violación de mujeres.

No entiendo como esos señores tienen madres, hermanas, algunos hasta esposas que son incapaces de mandarlos a la mierda cada vez que abren la boquita para tildar a las mujeres de prostitutas (sin ir más lejos P.J. Ramírez sobre Sáenz de Santamaría)

Estamos hartos de luchar contra la ideología integrista islámica desde todos los sectores occidentales y resulta que hay hombres (y lo más triste es que también mujeres), que tienen las mismas ideas (ya se sabe, todos los integrismos se acaban uniendo).

No seré yo quien critique las acciones personales o la forma de vestir de Soraya Sáenz de Santamaría, es más, la felicito pues son fotos que no están mal. Si que la crítico por no dimitir de un partido que defiende a los que tildan a las mujeres independientes como prostitutas.

Tal vez lo que están queriendo decir es que la religión católica ha convertido a muchos hombres en unos machistas incapaces de respetar a las personas del otro sexo y que por ello las mujeres se deben recatar (lo mismo tengo que decir de los musulmanes....).

13 enero 2009

Los jueces

Lamento que los jueces, esos seres intocables e independientes de derechas y con un sueldo de mierda quieran hacer una huelga en contra del Estado pidiendo más para ellos.

Todos sabemos lo mal que funciona la justicia (o lo bien que funciona para personas como Fabra) y de ello todos tenemos culpa, empezando por los diferentes gobiernos que han pasado por nuestra democracia y siguiendo por esa raza especial de hombres que se sitúan por encima de los demás por el cargo que tienen.

La justicia debe cambiar, está claro que necesita unos medios como los tiene Hacienda o la Seguridad Social, pero también necesita unos funcionarios modernos y actualizados. Parece que se correspondan los ideales de la mayoría de los jueces con los medios con que trabajan.

De ahí, a preparar una huelga pidiendo aumentos salariales (entre otras cosas que intentan enmascarar la verdad) demuestra la independencia que tienen, las que le marca el poderoso caballero don din...

¿Os imagináis a los jueces haciendo una huelga a un gobierno de derechas?

Jueces, notarios, controladores aéreos, políticos, pilotos de avión, registradores de la propiedad, altos cargos, obispos. Desde luego lo tenemos claro en este país con ciertos oficios intocables. Mientras tanto tres millones de parados que pintan menos que cinco jueces, o que cinco controladores....

En un momento de crisis para la mayoría de la gente, lo mínimo que podían hacer los jueces es trabajar un poco más y pedir menos para ellos (creo que con 6000 euros al mes ya tienen bastante ¿no?) (y no hablemos de las productividades que muchos se llevan simplemente por hacer el trabajo que ya les pagan). ¿Os imagináis a los ministros haciendo huelga? ¿Os imagináis a los soldados haciendo huelga en una batalla?

Actualización 08-02-2009, Un juez de Sevilla califica de "perversa" la Ley de Violencia de Género, es impresionante pero este individuo piensa que existe un "lobby hembrista" y compara a los acusados de maltrato con los presos de Guantanamo. A Guantanamo lo mandaba yo.

10 enero 2009

Gaza

Quiero empezar diciendo en primer lugar que prefiero mil veces vivir en Israel, con las normas de ese país, que vivir en cualquier país musulmán y en segundo lugar que apoyo totalmente la existencia en paz de los dos estados, el Palestino y el judío.

Los trasnochados españoles que piensan que 800, o 8000 muertos en Gaza, va a significar el fin del terrorismo contra occidente, es que han visto demasiadas películas de John Wayne, y de hecho dice Israel que no es eso lo que pretende, lo que dice querer es parar los continuos ataques de Hamas hacia territorio de Israel. No se trata, como muchos analistas señalan, una guerra de occidente contra los musulmanes, sino de occidente y de los musulmanes democráticos o moderados, contra el integrismo islamista, que igual pone bombas en Madrid que en Bagdad, que en Damasco o en Bombay (siempre según el pensamiento israelita). Pero que un misil por error mate a una decena de niños son los mismos efectos colaterales que en su día fue Irene Villa. Que al mundo occidental nos cause más simpatía Israel no es excusa para que puedan matar impunemente, y no deja de ser una matanza brutal.

Reconozco que el integrismo me causa bastante asco, venga de donde venga. De hecho, los musulmanes integristas no son santo de mi devoción. Pero que (y supongamos que Israel ataque sólo a los terroristas) mate a un terrorista, y con él a todas sus mujeres o hijos no puede hacer que giremos la cabeza hacia otro lado. Es también un asesinato en todas sus consecuencias.

Puedo entender el derecho a la legítima defensa de los israelíes ante los ataques de Hamas, pero también debería llegar a entender el derecho a la legítima defensa de los palestinos ante los ataques sionistas.

Ni estoy capacitado, ni llego a comprender el fondo de la cuestión. Pero si me pongo desde el punto de vista occidental, lo más lógico sería que tiraran una bomba nuclear sobre Gaza, y así seguro que acababan con todos los terroristas, al fin y al cabo, las medias tintas judías, lo único que va a provocar son más terroristas que lo hayan perdido todo y que se quieran inmolar en cualquier tren occidental. Si me pongo desde el punto de vista decente, tanto palestinos como judíos deberían perder algo por el bien común, y ya que ellos no lo iban a resolver solos, la ONU debería ser el marco donde intentar unir posturas, esa es la única solución para esta interminable matanza, que todos pierdan para que gane la gente inocente.

Ampliación 12-01-2009: Propongo dos lecturas muy interesantes:

Los antecedentes y las expectativas sobre el conflicto entre los árabes e Israel: La guerra de los cien años

- Morir en Gaza

07 enero 2009

La ministra Chacón, y las protestas del Antiguo Régimen


Una de las miserias con las que nos hemos encontrado esta semana, es con la pascual militar, concepto que nunca he entendido muy bien, ya que no existe una similitud en la vida civil, una pascua médica, o una pascua bomberil, o una pascua basural (pienso que los basureros son tan importantes para un país como los médicos).

La miseria a la que me refiero es la critica por parte de la derecha y por lo tanto de los militares, de la indumentaria con la que iba la ministra de defensa. Mi opinión personal, me importa un carajo como fuera vestida la ministra, es que la ministra es muy libre de ir vestida como quiera, por una razón muy simple, porque vivimos en un país democrático, donde las tradiciones machistas y rancias no tienen ya cabida (ni vivimos con la Inquisición ni con el integrismo musulmán).

Incluso tengo que felicitar las declaraciones de Esperanza Aguirre defendiendo la libertad de elección por parte de la mujer: 'Como mujer que se dedica a la política, me indigna que sea motivo de discusión cómo nos peinamos y cómo nos cortamos el pelo", es bueno ver que dentro de esa derecha rancia hay todavía mujeres cabales.

Dicen los viejos retrógrados que parecen no desaparecer nunca que: 'Si quiere ser progre y moderna, que cambie las normas' afirma el portavoz de la AUME, y yo lo único que pienso es que en este país hay mucha envidia, y que hay ciertos militares que si quieren ser modernos se tienen que ir a su casa a jugar a los soldaditos, que parece que no se hayan enterado que en este país ya no mandan los religiosos y los militares desde hace cuarenta años.

Lo indignante es que nadie se queje del gasto que supuso este acto degradante, inmoral y arcaico, con la crisis que hay, así pues, lo inapropiado fue el acto castrante (perdón, quise decir castrense).

Vuelvo a repetir, este tema me importa un carajo en las formas (en como va vestida la ministra) no en el fondo (la reacción de los de siempre). Pero no me hace olvidar la matanza de seres inocentes en Gaza. Aunque al parecer ponen a los niños de escudos humanos (hay que ser miserables los que excusan la muerte de niños).




¿Os imagináis en que pueden convertirse todos aquellos que pierden a sus hijos, o a sus familias?

03 enero 2009

Cabanyal, la muerte que desea la mayoría

La mayoría de los votantes del Cabanyal es ésto lo que desean para el Cabanyal. Donde antes había una hermosa casa

Ahora hay una mierda de solar

¿quién es el que degrada el Cabanyal?

02 enero 2009

A favor de la familia, me uno a la convocatoria del día 28 de diciembre

Quien me ha visto, y quien me ve, pero apoyo la convocatoria del pasado día 28 en defensa de la familia. Después de tantos bombardeos israelitas y asesinatos de mujeres y niños palestinos, después de la destrucción de tantas familias palestinas, sólo puedo decir que estoy totalmente de acuerdo con la defensa de la familia encabezada por Rouco Varela.

Actualización: Alguien me ha dicho que la convocatoria de Rouco Varela era en contra de la política del gobierno español, y que nada tiene que ver con lo que le pueda pasar a otras familias del mundo. Vaya metedura de pata la mía. Y es verdad, al final la política de Zapatero nos va a hacer a todos homosexuales, y eso tiene más importancia que decenas de niños no cristianos mueran asesinados.

2ª actualización: Otro me ha dicho que los niños asesinados son por daños colaterales, y que por lo tanto es un mal menor.

Me encanta este planeta.

Postdata: ¿qué se puede perdonar, un misil enviado desde un avión, o un suicida que se inmola en un tren? ¿quién tiene el uso de la razón? ¿quién es terrorista, quién se inmola en un mercado o quién dispara un misil y cae en un mercado?

23 diciembre 2008

Justicia y Políticos miserables (Sentencia del Supremo sobre el Cabanyal)

El Tribunal Supremo ha resuelto hoy favorablemente a la destrucción del Cabanyal. Después de muchos meses, años, y se les ocurre en estas fechas tan inoportunas, sacar a la luz una sentencia que ya tenía decidida hacía muchos meses. La palabra más suave que sale de mi mente es la de miserables. Los jueces y los políticos que han decidido esta sentencia, son unos miserables. Unos miserables sin sentimientos, unos miserables insolidarios, unos miserables inhumanos.

No voy a entrar a decir si la sentencia hay que acatarla o no (vamos a ver, no cabe más remedio que acatarla). Lo inaceptable de la ceguera de la justicia, que sólo ve a los poderosos, es sacar a la luz esa sentencia en días donde las familias (que ellos tanto defienden) se reúnen después de mucho tiempo separados, o donde la gente aprovecha para irse de vacaciones.

DESPUÉS DE TANTOS MESES CON EL RECURSO EN LOS CAJONES ¿¿¿¿¿ERA ESTRICTAMENTE NECESARIO DICTAR SENTENCIA HOY, 23 DE DICIEMBRE?????. Nocturnidad, alevosía, o llamarlo como queráis, pero quien así lo ha decidido es un miserable.

(Al fin y al cabo esta sentencia no cambia nada, la degradación del Cabanyal seguirá adelante durante muchísimos años, ya que el gobierno municipal ha demostrado después de tantos años, su escaso interés en solucionar los problemas de este barrio. Para qué solucionarlo, si la gente viviendo rodeada de mierda sigue votando mayoritariamente al Partido Popular).

Actualización

Esos señores que van a trabajar con disfraces, y que son nombrados por los partidos políticos por sus afinidades políticas y que una vez nombrados son intocables (y entonces dicen ser independientes) hacen todo lo posible porque la gente de la calle no crea en la justicia: el Consejo General del Poder Judicial descarta suspender al juez del caso Mari Luz, Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, ha calificado de "vergüenza nacional "la confirmación por parte del CGPJ de la multa de 1.500 euros impuesta por el anterior consejo al juez de Sevilla Rafael Tirado (información recogida en el diario 20Minutos). ha indicado que este tipo de hechos "echan paños a la Justicia, la indulgencia a este juez es volver a la Edad Media donde las personas podían salvarse simplemente por su nombre" (se puede decir más alto pero no más claro). Todos los que conocemos el mundo de la Administración, sabemos que en alguna de las nóminas que cobre el juez recibirá una bonita productividad por esa cantidad, para que no tenga él que pagar dicha multa (algún día tenemos que hablar de la productividad para los funcionarios, la cosa más absurda e incongruente del mundo) (e injusta e insolidaria).

- Condenado el juez Calamidad (hay perdón, Calamita) a dos años de inhabilitación al retrasar una adopción homosexual. Este juez dijo que si le acusaban era por "cristianofobia". Lo que no comprende él es que se le acusa por integrista religioso que antepone sus ideas marianas a la justicia que tiene que defender, por anteponer sus ideas antidiluvianas a la justicia, al derecho, a la ley, a las personas. No hay problema, si se le ha inhabilitado es porque su dios lo ha querido así (se imaginan ustedes un juez musulmán es España que antepusiera su religiosidad y obligará a todas las mujeres a llevar burka, porque su religión así lo manda, suponga que ese juez nos acusaría de "mahomafobia").

- Nadie niega que la justicia necesita más medios y personal para poder estar al día (como si la sanidad, o la ley de dependencia, o la mayoría de los servicios públicos no les faltará medios y personal). Pero cuando hay malas hierbas en su maltrecho sembrado, hay que actuar por lo sano, y eliminarlas. Es una lástima que los jueces y políticos sean tan intocables. No es excusa la falta de medios del despotismo por parte de algún juez.

21 diciembre 2008

Sectas y tradiciones asesinas

Muchos días he hablado de la secta más cercana, pero hoy quiero volver a hablar de las sectas musulmanas que tienen a la mujer como un ser inferior, que tiene a la mujer como un objeto de uso y disfrute particular de los hombres, totalmente indefensas ante la ley que impera es ciertos países. Quiero pensar que no todos los seguidores de esas sectas son partidarios de lapidaciones, violaciones y asesinatos sistemáticos de mujeres, pero a mi parecer son tan culpables los que cometen esas barbaridades, como todos aquellos que lo permiten. Ante hechos como los que les voy a recordar, sólo me caben malas palabras para esos malnacidos, no puedo tolerar a una secta que permite esas vejaciones hacia las mujeres, seré muy radical, pero no respeto esas creencias asesinas.

- En Pakistán: Las leyes de Pakistán protegen a los maltratadores y condenan a las víctimas por el mero hecho de ser mujeres. Si una esposa ofende en público a su marido, éste puede asesinarla para restaurar su honor. Un hombre puede arrojar ácido a su esposa y puede alegar que ha sido un accidente doméstico, pueden cambiar una nieta por ganado, o violar por defender el honor de un hombre... (y ya que los musulmanes dicen que eso no tiene nada que ver con el Islam, os dejo otra noticia).

- En Chechenia: Siete mujeres han sido asesinadas a tiros por no acatar la estricta moral islámica. Luego dirán que los rusos son unos asesinos y genocidas, pero esta visto que los chechenios no se diferencian mucho. De hecho, si leen todo el artículo verán que ahora se obliga a las mujeres a cubrirse la cabeza en organismos oficiales, e incluso en las escuelas (y en Occidente hay gente que pone el grito en el cielo cuando no se deja a una mujer ponerse el velo en las escuelas). Esta claro que a los jefes de la secta no les interesa que las cosas avancen, pues como le ha pasado a las sectas occidentales, se les acabará el chollo.

- En Francia: Una argelina de 18 años residente en Francia demanda a su familia que la maltrató por ir con un católico

- En Arabia Saudí: Niña saudí de ocho años se queda sin divorcio por segunda vez

- En Egipto: Egipcio ofrece su hija a iraquí que lanzó zapatos a Bush

- En Pakistán: Los talibanes prohíben la educación femenina en el distrito paquistaní de Swat. Amenazan a los maestros con graves consecuencias si se encuentra a cualquier niña dirigiéndose a una escuela

Y lo que voy a decir no lo digo en un momento de enajenación mental, prefiero mil veces a Rouco Varela que al imán con menos feligreses del mundo. Mis ideales, mis valores son tan válidos como cualquier otro, con la diferencia de que yo no voy matando a los demás.

18 diciembre 2008

La televisión , esa porquería que nos quieren hacer pagar

En esta sociedad en que vivimos vamos a tener que pagar por todo lo que hagamos. La última es el intento de las televisiones para que la TDT sea de pago (Francia hace años que cobra un canon por la televisión). Yo pienso que si encima tuviéramos que pagar la televisión, la mandaría a la .... hay muchas cosas que se pueden hacer en lugar de ver la televisión, porque total para lo que hay que ver.

Es vergonzoso, pero así van las cosas, por usar Internet tienes que pagar a las operadoras, tienes que pagar impuestos a sociedades que no utilizas (SGAE)... Música no puedes escuchar porque un CD vale un riñón, pero tampoco puedes comprarte un libro pues parece que hayan hecho las hojas con papel de oro. Dentro de nada tendremos incluso que pagar por llevarnos un libro de una biblioteca (será la muerte de las bibliotecas).

Esta visto que nuestro futuro es irnos a dormir cuando oscurece y levantarnos al amanecer, y nada, podemos aprovechar para hacer deporte o caminar, quedar con amigos, con la familia, hablar, reír, hacer el amor.... hasta que como todo nos lo hagan pagar.

¿No os dais cuenta que cada día pagamos más impuestos indirectos, y cada día los servicios públicos funcionan peor? Es verdad, he oído un susurro que me dice que de alguna manera el estado tiene que mantener a los banqueros, ejecutivos, políticos y grandes empresarios. Y como este mundo está controlado por los poderosos, y la mayoría de la gente pasa de todas las cosas mientras no les toque a ellos, cuando digan que tenemos que pagar por pisar las aceras, lo pagaremos sin rechistar.

Y es que somos tan idiotas, que seremos capaces de pagar lo que nos digan por tener que tragar los bodrios que nos ponen por televisión, y todo porque somos incapaces de ver que podríamos vivir perfectamente sin televisión. 

16 diciembre 2008

Font de Mora dimisión

Es tan sencillo como esto: FONT DE MORA DIMISIÓN. Primero por haber fracasado en su intento de boicot a una asignatura que enseña lo que él y los suyos carecen. Segundo porque dicen que rectificar es de sabios, y Font de Mora aun rectificando, le parece una victoria del Partido Popular.

- El Conseller de Educación insiste en que la aplicación de la moratoria es "parcial" y se jacta de no haber dimitido

Cambiando de tema, os recomiendo el siguiente vídeo que podéis ver en Youtube sobre la promoción de la ciudad de Valencia



Extraido de Valencia creíble del amigo Kurtz

11 diciembre 2008

La sinrazón de los seguidores de ETA

Transcribo a continuación la editorial de hoy del diaro Gara. Es conveniente saber las incongruencias y el momento en que se encuentra las ideas de los miles de seguidores de ETA. Medir 17 muertos en accidentes de tráfico, con el  asesinato de cientos de personas indica el talante de los amigos etarras.
Esta gente, tan amiga de sus derechos humanos (que no el de los demás) tienen en su mano la elevación a su más alto sentido esos derechos humanos. Sólo tienen que decirles a sus queridos amigos mafiosos que dejen las armas. Estoy seguro que al día siguiente los asesinos encarcelados empezarán a volver cerca de sus casas.
El coste humano difícilmente mesurable es el de todas vuestras víctimas, y hasta que no seáis humanos no me habléis de derechos que no respetáis.

Cada día os parecéis más a Alcaraz y a la Cope, y es que los extremos se tocan, y es que vosotros también sois una secta.

Perpetua era la paz, no la cadena

El ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, hizo ayer unas declaraciones en las que admitió que la dispersión de los presos y presas políticas vascas es una «política de Estado» que su Gobierno utiliza como «instrumento», acercando o alejando a los presos dependiendo de los intereses políticos del Estado en su «lucha contra el terrorismo». Es decir, que las personas presas son meros instrumentos para los objetivos políticos del ministro, independientemente de sus derechos.

Las palabras de Rubalcaba no asombrarán a la mayoría de la ciudadanía vasca más que por su obscena sinceridad. Es por todos conocido el proceder de los diferentes gobiernos españoles en esta materia, y tanto quienes la defienden como la mayoría de ciudadanos vascos que la denuncian saben que desde que la implantara el ahora Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, todos los gobiernos han utilizado a los presos y a sus familiares como rehenes. También saben -al menos todo aquel que haya querido oír- que esa política ha provocado diecisiete muertes de familiares y un coste humano, político y social difícilmente mensurable.

Paradójicamente, Rubalcaba realizó esas declaraciones en vísperas de hacer público el Plan de Derechos Humanos. Plan que pretende maquillar el terrorífico balance con el que diferentes organismos internacionales evalúan una y otra vez al Estado español en materia de derechos humanos. Simbólicamente, Rubalcaba eligió el Día Internacional de los Derechos Humanos, en el 60 aniversario de la Declaración Universal. Ese texto formalizaba en términos contemporáneos la ética formulada, entre otros, por el fílósofo Inmanuel Kant. Autor del principio moral que reza «obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la de cualquier otro, siempre como un fin y nunca meramente como un medio» y del tratado universalista «Sobre la paz perpetua», probablemente Kant no imaginó que dos siglos más tarde, en la otra punta de Europa, el Reino de España siguiese igual.