04 marzo 2009

La honestidad y austeridad del PP

Uno se empieza a hartar de los políticos de uno u otro lado. Entre corruptelas urbanísticas, de espionaje, de amiguismos, de vehículos etc. ahora va y resulta que el vicepresidente primero de las Cortes Valencianas, que va a cambiar de trabajo a uno mejor pagado (Síndic de Greuges por la gracia de Camps), pide que le indemnicen por los años trabajados (90.000 euros extras a su sueldo de por vida). ¿Qué le indemnicen? ¿Por qué? ¿Acaso le despiden?. Será todo un derecho legal (derecho legal votado por la mayoría de unos señores que quieren tener ese finiquito),  pero sus "señorías" son bastante mayorcitos para saber cuando están creando leyes para su beneficio personal.


Vergara (diario Público 04/03/09)

Intolerable que provenga de un buen hombre del partido popular, partido que defiende tanto la honestidad y austeridad de sus políticos, y que quiere dar ejemplo a todos los trabajadores en cuanto a apretarnos el cinturón.

Eso si, en la Comunidad Valenciana (por culpa exclusivamente de Zapatero) ha subido el paro más que en el resto de España. Medidas así la apoyaríamos todos los parados. Yo lo apoyo, 100.000 euros de indemnización para todos los parados. Ya entiendo porque los valencianos votan en masa al Partido Popular.

La clase política se encuentra a años luz de la realidad nacional e internacional, ellos viven en su mundo de ilusión, y ya pueden llamarse de izquierdas o de derechas que siguen viviendo para preocuparse de ellos mismos por encima de los ciudadanos y ciudadanas que representan.

Que razón tiene Rajoy cuando dice que hay mucha obscenidad en la política.

En fin, ya sabéis que este señor nos defenderá a todos a partir de ahora, así que ya podéis empezar a cantar: "cholbi, cholba, que cada día yo quiero más, cholbi, cholba....".

Postdata, la noticia de la indemnización no aparece en la prensa del régimen por lo que no puedo añadirla.

 Actualización 05/03/2009

Cholbi pide a las Cortes 114.612 euros de finiquito

José Cholbi era vicepresidente de las Cortes hasta el lunes pasado, cuando solicitó la baja como diputado de las Cortes. Una vez desempleado, reclamó la indemnización acordada en 2006 para los diputados que dejaran el empleo público, anticipó el martes Levante-EMV. Cholbi acumula 14 años como diputado en las Cortes en distintas legislaturas y su última nómina era de 8.258 euros. Sobre el papel tiene derecho a una indemnización de 114.612 euros, su última mensualidad por los años de ejercicio como diputado.

El pleno de las Cortes elegirá hoy a Cholbi como Síndic de Greuges. Volverá a tener un empleo público con la retribución correspondiente. Pero durante dos días ha estado parado. Y, según la letra de un acuerdo adoptado por la Mesa de las Cortes en las últimas semanas de la pasada legislatura, los diputados que carezcan de ingresos pueden reclamar el finiquito correspondiente. Y de golpe.

La indemnización por desempleo para los diputados autonómicos estaba prevista como una contribución mensual a lo largo de dos años para ayudar a sus señorías en el tránsito hacia otro empleo, público o privado. Pero el ex presidente de las Cortes Julio de España, en sintonía con la modificación legal que autorizaba a los parados convencionales a solicitar el cobro de sus prestaciones por desempleo en bloque -una fórmula establecida como estímulo para fomentar iniciativas empresariales- decidió ofrecer la misma posibilidad a los diputados.

Una veintena larga de diputados durante la última legislatura que ahora están en paro ha reclamado el finiquito. Un recurso interpuesto por Francisco Javier Tomás, un diputado expulsado del PP en la pasada legislatura, ha impedido que nadie haya cobrado esa indemnización hasta la fecha. Pero Tomás ha desistido de su recurso.

Un miembro de la Mesa de las Cortes explicó ayer que "la indemnización no es graciable" y no la puede decidir el órgano de gobierno del Parlamento autonómico, sino que corresponde al Letrado Mayor elaborar un informe jurídico para solventar cada uno de los casos. Y subrayó que la indemnización es legal, es equivalente a la que reciben los diputados del Congreso y que su concesión depende de la situación laboral del demandante en el momento de solicitarla.

Diario El País 

03 marzo 2009

Patxi López no debe ser lehendakari

Ya hemos madurado los resultados de anteayer en el País Vasco, y aunque el llamado frente "españolista" ha obtenido más escaños, todos tenemos que admitir que los nacionalistas vascos han ganado de calle, pues hay que computar los votos en blanco que han crecido por los nacionalistas asesinos. Por lo tanto pienso que debe ser el PNV el que gobierne de nuevo, aunque esta vez podrá ser controlado en el Parlamento vasco por la mayoría que dispondrá PSE, PP y Rosa Díez.

Patxi López debe pensar en el bien de Euskadi, por el bien de la libertad, y pienso que puede ayudar más por la libertad en el País Vasco "ayudando" al PNV a atacar a todos los frentes etarras. Y no puede hacer que la mayoría del pueblo vasco, mayoría abertzale, odie a los socialistas.

Pienso que es la única manera de lograr la paz, un gobierno nacionalista controlado desde el frente constitucionalista, y apuntando directamente a la línea de flotación de los terroristas. Y miren por ejemplo Aralar, partido independentista que ha repudiado la violencia, y que ha crecido mucho en estas elecciones (y más que crecería si 100.000 vascos abandonaran las armas). Aralar es el claro ejemplo que la justicia no persigue el independentismo, sino el terrorismo.

Tal vez algún día en el País Vasco, los nacionalistas en paz puedan pedir un referéndum por su futuro, de una manera pacífica y sin coacciones terroristas.

Patxi debe, repito, pensar más en Euskadi que en su propia proclamación, y de hecho, Patxi no ha ganado las elecciones (ni siquiera la izquierda).

02 marzo 2009

El fin justifica los medios. El PNV justificando un nuevo atentado de ETA

Si las fuentes no mienten, y Anasagasti: "advierte de que ETA actuará si López es 'lehendakari'" tengo que decir que está haciendo apología del terrorismo, en pocas palabras esta legitimando un atentado terrorista y me parece algo totalmente inaceptable e intolerable, y tendría que salir ya a los medios de comunicación a pedir perdón y explicarse convenientemente.

Las medias tintas del PNV ya cansan por repetitivas. Políticamente toda unión es tolerable, pues a los cuatro años hay nuevas elecciones y los votantes pueden castigar las uniones "contra natura". Pero el terrorismo no tiene ninguna fuerza. Ni incluso 100.000 votos a su favor le dan razón, como no había razón en la democracia hitleriana.

Anasagasti no entiende que la mayoría de los vascos han votado por un cambio. Y no entiende que la amenaza, el asesinato y su justificación es un acto de cobardía, de fascismo, de integrismo y de malnacidos. Esta claro que la mayoría "españolista" ha ganado las elecciones gracias a la justicia. Todos los partidos nacionalista-vascos deberían haber renunciado a presentarse a estas elecciones. No lo han hecho, han querido participar del juego democrático y ahora tienen que apechugar con una posible unión PSE-PP.

Iñaki Anasagasti ha cruzado una línea muy peligrosa, la de la justificación de los asesinatos, no puede amenazar con un atentado etarra "que cada uno arrostre las consecuencias si nos quitan la victoria lograda legítimamente" es lo que ha dicho este individuo.

La derrota de la izquierda

 No sé en que consiste, pero cuando hay una crisis de corrupción en los partidos políticos, en la izquierda supone la pérdida del poder, y en la derecha la mayoría absoluta.

Caraduras hay en todas partes, la justicia lo ha demostrado. Sin embargo en la izquierda siempre hay gente que acaba dimitiendo, y en la derecha siempre hay gente que se perpetúa en el poder.

Lo de Galicia, como lo de Valencia, Madrid o Murcia, debe hacer pensar a la izquierda española. A la mayoría de la gente parece ser que le encante el boato y los despilfarros populacheros. Y a la mayoría de la gente también le da lo mismo que un político emplee la palabra maricón como un insulto, o que se difame si se hace contra un “independentista”.

Las masas son las que mandan, que las minorías lo pasen mal no importa a nadie. Que unos cuantos estudiantes estén en barracones sólo importa a los padres. Que el valenciano está desapareciendo es porque pertenecemos a España por encima de Valencia. Que unos inmigrantes vivan en la calle es problema de ellos. Que a las mujeres se las maltrate es porque habrán hecho algo. Que no haya ayudas a los dependientes es problema de los otros. Que la televisión sólo hable de los gobernantes es porque lo quiere la mayoría, como la mayoría quiere que se financie al Valencia CF Y si hay un accidente de metro con decenas de muertos es porque Dios lo ha querido así.

No lo entiendo, como no entiendo que la izquierda pueda ser tan cazurra, y como ejemplos los vistos estos días con Bermejo y la caza (de todo el caso de espionaje y corrupción él ha sido el único afectado) y otro con Touriño con sus reformas y coches* (sin duda esto le ha hecho perder el poder en Galicia ya que no ha ganado la derecha, sino que ha perdido la izquierda) (Touriño ha perdido y ha dimitido, léase esto en la derecha). La derecha sabe manejar mejor los tiempos y los medios de comunicación, y la izquierda somos más papistas que el Papa. Así nos van las cosas.

Y soy de la opinión de que en Euskadi ha ganado Ibarretxe y ha perdido el nacionalismo vasco (pero gracias a la justicia). Es decir, en el País Vasco también ha ganado la derecha.

 

*En Valencia tenemos más coj...: "Las Corts renuevan su flota con ocho Audi A6 y dos A8 para la presidenta" y sin embargo tienen mayoría absolutísima, (en Madrid Gallardón tiene el mismo coche que Touriño).

Lecturas alternativas:

¿Aplauden los votantes del PP la corrupción?

¿Trata la Justicia con guante blanco los casos de corrupción en el PP?

Así prometía Núñez Feijóo "subirse" el Citröen

El coche oficial de Feijóo no será 'gallego'

Prisión provisional para el alcalde de Alcaucín

-  Rita Barberá prohíbe los 'christmas' para ahorrar, pero se gasta 900.000 euros en coches oficiales

Tras las lunas tintadas

27 febrero 2009

La penúltima de Fabra (25/02/09)

"Porque el que gana las elecciones coloca a un sinfín de gente. Y toda esa gente es un voto cautivo. Ese es un voto cautivo. Supone mucho poder en un Ayuntamiento, en una Diputación. Yo no sé la cantidad de gente que habré colocado en doce años, no lo sé. Pero entre Penyeta Roja (un centro social y educacional de Castellón), el Hospital (dependiente de la corporación provincial),la Diputación, el puerto... ni sé. Tonterías. Madre que quiere entrar en el colegio de la Consolación de Burriana... que está muy difícil... y esa señora es un voto agradecido. Por lo tanto, no hace falta que me extienda mucho más".

Esta información la pueden seguir en (casi) cualquier diario, como por ejemplo:

-Las Provincias

-Levante

-El Mundo (a estas horas no es noticia en este diario)

-Abc (a estas horas no es noticia en este diario)

-El País

-El Plural

-Público

-La Razón (a estas horas no es noticia en este diario)

Actualización 27/02/2009, unos cuantos insultos:

- Fabra sigue insultando, sigue sin dimitir: Fabra llama "payasos" a quienes piden su dimisión en un pleno de la Diputación

Luis Herrero tacha a Garzón de “cabrón con pintas” y “muflón”

El líder del PP en Ourense llama "maricón" al conselleiro de Medio Ambiente

Los políticos son personas como todo el mundo, pero tienen que dar ejemplo, y tienen que dar ejemplo no insultando gratuitamente, y no robando el dinero público. De una vez por todas hay que crear un organismo que controle a los políticos, ya que está demostrado que el poder corrompe a muchos.

*Por problemas técnicos esta entrada fue suprimida.

26 febrero 2009

Garzón es socialista

El inteligente de Rajoy dice que: 'Garzón es socialista'.

Hasta esa afirmación podemos discutirla, y más visto lo que Garzón junto a El Mundo le hizo al PSOE de González (ahora es un juez indeseable).  Lo que no es discutible es que todos sabemos de que partido son la mayoría del Consejo General del Poder Judicial, así como la mayoría de los miembros del Tribunal Constitucional (que se lo digan a los catalanes), o de que partido son los miembros del Tribunal Supremo (que se lo digan al Cabanyal), o los miembros de los Tribunales Superiores de Justicia.

¿De qué partido son Calamita, Tirado, Melgarejo, Rodrigo Pita, Laura Alabau, Espejel, Francisco Serrano, Fernández Carnicero, Gema Gallego, Hernando, de Rosa, Aguirre Zamorano… y tantos otros? Ahora resultará que los jueces no son nombrados por su afinidad a los partidos políticos (por ejemplo el Consejo General del Poder Judicial: PSOE y PP pactan un CGPJ de alto perfil político tras dos años de bloqueo). Desde luego algún juez será imparcial (políticamente hablando), pero dudo que abunden.

Actualización: El CGPJ critica el plan del Gobierno de aumentar las penas a violadores así de alejada está la justicia de la sociedad española. El nuevo proyecto además busca ampliar el período de prescripción de los delitos contra Hacienda. Los defraudadores tendrán un tiempo mínimo para que prescriban sus delitos.

- "Decíamos ayer por Nacho Escolar"

25 febrero 2009

El enemigo del pueblo


Me ha parecido una opinión muy interesante, que quiero reflejar aquí también. Lo escribe JOVEKOVIC en su blog La Mirada Roja. Se alguien quiere hacer algún comentario les remito a su página original

 

“El ciudadano que aparece en el vídeo de arriba es Emilio Gutiérrez, vecino de Lazkao, en la comarca guipuzcoana del Goierri, uno de los feudos del nacionalismo radical vasco. A Emilio Gutiérrez le reventaron la casa, en el atentado a la sede del PSE de la localidad, y estalló. Nadie puede apoyar una acción así en un estado de Derecho, porque sería dar carta de naturaleza a la ley del Talión en pleno siglo XXI, pero no puede ser que el gesto común entre los políticos sea el de una comprensión distante acompañada de una regañina. Emilio Gutiérrez estaba harto de tener miedo y dijo basta, pero nadie le ha acompañado, lo que es una buena noticia porque, efectivamente, no debe permitirse que nadie se tome la justicia por su mano como una regresión a la sociedad tribal, pero cuando al día siguiente el pueblo apareció lleno de pasquines amenazando al "fascista español" que, por cierto, ha tenido que abandonar el pueblo, los políticos vascos, incluido el lunático de Ibarretxe, deberían haberse presentado como un solo hombre en Lazkao, para apoyar a todos los que cada día viven amenazados por el fascismo etnicista de ETA y su lacayos.

Nada de eso ha pasado, como no ha pasado antes. Los que viven amenazados por ETA saben que nadie está verdaderamente con ellos, y los radicales saben que ese miedo generalizado es el pilar sobre el que se sostiene su tiranía.

He dicho muchas veces que nadie está obligado a ser un héroe, pero tampoco puede permitirse que los dirigentes políticos se comporten como gallinas asustadas, porque se lo deben a los compañeros que cada día se enfrentan al vacío y, aún más, a la posibilidad de una bomba o un tiro en la nuca.

No es aceptable lo que hizo Emilio Gutiérrez, pero si alguien se ha cubierto de mierda, además de los asesinos, ha sido la clase política.

Vergara, diaro Público 26/02/09

24 febrero 2009

Absueltos los auténticos defensores de nuestra tierra

Los cinco de Alboraia han sido absueltos de la acusación de desorden público

No puedo más que alegrarme por la sentencia, que de vez en cuando es buena para los intereses valencianos. Cuando a muchos se les llena la boca en defensa de sus intereses económicos "valencianos", estos valientes si que luchan por la defensa de su tierra, de nuestra tierra, por encima de todo beneficio económico. Los envidio y los apoyo. SALVEM L'HORTA D'ALBORAIA

Este es el peligroso alborotador, Vicent Martí. Fotografía de Master AB

23 febrero 2009

Terrorismo contra las mujeres

El padre de Marta del Castillo dijo en la manifestación de anteayer en Madrid "Que los políticos tomen conciencia"

No creo que la cuestión sea que los políticos tomen conciencia (si deben tomar conciencia por una pequeña manifestación en la capital del reino, serán inconscientes toda la vida), la cuestión va mucho más allá que eso. Debemos tomar conciencia todos, desde los políticos hasta cualquier hijo de vecino. En un mundo donde el "todo vale", donde la televisión da de comer a asesinos, violadores, machistas... donde la educación cada día va peor, donde se reniega de una asignatura como la de Educación para la ciudadanía... ¿qué podemos esperar?.

Somos todos, políticos, estudiantes, funcionarios, abogados, obreros..... somos todos los que de una manera u otra estamos favoreciendo una sociedad de violencia, una sociedad donde la fuerza impera sobre la razón. Muchos han criticado el tema de la paridad en los gobiernos o representantes políticos, pero cuando veo los casos de violencia contra la mujer que se repiten por doquier, me doy cuenta que son señales inequívocas muy importantes cara a la galería.

Apoyemos una educación buena y fuerte, dejemos de ver programas de televisión denigrantes, demos ejemplo en nuestros hogares y trabajos, todo eso vale, no simplemente echar la culpa a los políticos de turno (que también la tienen). El principio del fin de esta lacra se encuentra en cada uno de nosotros y en los ámbitos en los que vivimos.

Ni Zapatero ni Rajoy pueden cambiar la Constitución por si solos. La mayoría absoluta del Parlamento y luego una ratificación popular sería la única manera de poder cambiar las leyes con el objeto de instaurar la cadena perpetua. En mi opinión personal, el problema no es la cadena perpetua, sino el que cumplan íntegramente toda la pena impuesta. Los asesinos ya tendrán ocasión de arrepentirse cuando vuelvan a ser libres. Y puestos a hablar de que si los políticos esto o aquello, preparemos grandes manifestaciones en todas las ciudades pidiendo el cumplimiento íntegro de las penas, a ver cuantos ciudadanos serían capaces de manifestarse (luego veremos que ciudad quiere construir cárceles para tener a todos los delincuentes pero ese será otro tema).

Postdata: Bermejo nos ha hecho caso y ha presentado la dimisión ¿cuándo nos hará caso Camps?

21 febrero 2009

El futuro del socialismo valenciano en manos de Gasco

El de la izquierda de la foto de Jesús Císcar aparecida en el País es el futuro (yo diría el no futuro) del socialismo valenciano. El señor en cuestión (el de negro no, el de cara panoli) pretende arrebatarle la presidencia a Camps. La izquierda valenciana lo tiene claro. Y más arrimándose a quien se arrima. Por cierto el socialista se llama...., mierda se me ha vuelto a olvidar.

20 febrero 2009

Cabanyal 2010. Mifsut se tira piedras sobre su propio tejado.

A vueltas con la actualidad, dos hechos son los que más quiero enfatizar, y que otros blogs no han recogido.

Por un lado de nuevo el Cabanyal. De repente Mifsuf, director técnico de esa "cosa" que se llama Cabanyal 2010, entidad que degrada para luego comprar por dos chavos a vecinos asqueados, y que ha sido incapaz de iniciar ni una sola expropiación, y que además, por no tener, no tienen ni página Web en pleno siglo de la tecnología, Mifsut decía yo, ha dicho que "Como arquitecto he de reconocer que la ejecución del plan implica una perdida patrimonial importante". Sobran pues los comentarios, pues él lo dice todo. Es alucinante como puede luego decir mentiras tan deprimentes para los afectados como que el cambio de la casa propia por una de realojo costará a los vecinos entre 20.000 y 25.000 euros. Si eso fuera verdad sólo quedaríamos tres gatos luchando por el barrio. La entrevista tiene datos para archivar y para mandar luego a este arquitecto-expropiador de pobres a los tribunales (le recuerdo que no han realizado todavía ni una sola expropiación después de once años de abandono y degradación). Por supuesto ya ha salido Rita Barberá para decir que el Plan del Cabanyal seguirá adelante "diga quien quiera lo que diga"

Por otro lado la vergonzosa posición del partido popular, de favorecer que en muchas localidades españolas, Franco siga siendo "alcalde honorario" (lo que demuestra que la transición sólo sirvió para que los altos cargos de la dictadura ocuparán puesto de renombre en la democracia sin tener que pasar por los tribunales).

- Dénia retirará los títulos al "Caudillo" aunque el PP considera que es una "tontería"

19 febrero 2009

Camps y Bermejo, dos dimisiones que claman el cielo

*Fontdevila, Diario Público 21-02-2009

Ya no cabe ninguna duda, Bermejo debe dimitir por tonto, y Camps por estar involucrado en un asunto muy grave de corrupción.

Bermejo ni entrenando podría ser más tonto, primero por coincidir con Garzón es una semana  crucial para una investigación por corrupción, otra por ir a cazar en un país que se tilda de moderno, y otra por cazar sin tener licencia (no se puede excusar en el desconocimiento de que Andújar no es Ciudad Real). La cuestión de la manifestación de los jueces es una tontería con la estulticia mostrada por Bermejo con la escopeta. Es una lástima que gente con esa responsabilidad no tengan miramientos y metan la pata de esa manera (artículo pidiendo su dimisión de Carlos Carnicero en El Plural).

Fontdevilla, diario Público 24-02-2009

Lo de Camps (os invito a leer a Kurz), ni el silencio de Canal Nou lo podrá remediar, es de dimisión, pero además con todo su equipo de gobierno. El señor se escuda en que incluso ahora tendría más mayoría (al igual que hizo Fabra), no sé si para decir que la mayoría acepta la corrupción, o para decir que la mayoría de los valencianos son unos idiotas, es algo que no me ha quedado muy claro y que los periodistas no han sabido sonsacarle. Mientras no se le acuse formalmente se debería defender su honorabilidad, pero ya se sabe el dicho, "cuando el río suena, agua lleva".


10 febrero 2009

El PP se desmorona. Se desmorona el nido de corruptos.

Una de las verdades mil veces repetidas por la prensa de la derecha, y por los partidarios de la derecha, fue la de la corrupción en el PSOE. Ahora del mismo modo, otra verdad a de ser repetida por toda la prensa y la gente. El PP es un nido de corruptos (no dudo que haya gente decente dentro del Partido Popular, pero todavía recuerdo la campaña que se hizo para acabar con el gobierno de Felipe González). Y para muestra el último "botón":

- Una de la imputadas dice haber pagado una factura de 30.000 euros en trajes para el gobierno Camps. Pobre hombre, es que la mayoría los regalaba a los pobres de solemnidad. Con su corto sueldo no le da para comprarse su ropa.

Al PP se le está viendo el plumero, y lo triste es que ni guerras, ni insultos, ni corrupciones hará que la gente deje de votarlos.

Como bien dice Tur, Pla dimitió por una "insignificante" factura de 78.000 euros de obras en su vivienda. Me apuesto lo que quieran a que Camps no dimite (nadie dimitió con el accidente de metro que causó 43 muertos, así que, ¿qué podemos esperar de ellos?.

Y si queréis seguir la actualidad de la corrupción en las noticias de Canal Nou, sólo tenéis que visitar a Kurz (y veréis como según Canal Nou, "Valencia va bien")

También podéis leer, por la gran cantidad de información que da, este artículo: DEL VENTILADOR AL VENDAVAL (EN TRAJES DE MILANO)

22.53 horas. Camps sigue desaparecido sin soltar prenda

09 febrero 2009

Eluana Englaro ha muerto

La italiana en coma desde hace 17 años ha muerto. Dios lo ha querido así (con lo que demuestra llevarle la contraria a Berlusconi y al Vaticano, será puñetero este dios).

Es muy sencillo el tema, Eluana estaba en coma porque dios lo había querido, o porque dios es malo, o porque lo hizo como prueba de fe para el padre. Y ha muerto porque dios lo quería, porque dios es malo, como prueba de fe para el padre.... (esto ya me recuerda a la parte contratante de los hermanos Marx).

Vamos, y resumiendo. Que no existe ningún dios, y así acabamos antes. Lo único cierto es que Eluana ha dejado de sufrir o ha dejado de morir (dejó de vivir hace diecisiete años).

Postdata: El Vaticano advierte de excomunión a quienes ayuden a morir a Eluana.
Yo he ayudado a Eluana a dejar de sufrir. Espero con ansias vuestra excomunión (no sería de extrañar que también pidieran la pena de muerte para los que han ayudado a Eluana).

Actualización 15:51 10/02/2009
Pues nada, que metan a todos los jueces en la cárcel
Totalmente de acuerdo, ¿para cuándo una ley que prohiba a ninguna de las miles de religiones que se meta en la vida de los demás y en la vida pública?


El Senado italiano aprueba con retraso la ley. Como quería Berlusconi, da el visto bueno para que, desde ahora, sea obligatorio alimentar a todos aquellos que no puedan hacerlo por sí mismos
Totalmente de acuerdo también, a ver cuando empiezan a mandar alimentos a los países en que miles de personas pasan hambre. Esta gentuza son de chiste.

Orange Market, la mierda sigue saliendo en Valencia

En Valencia hay muchas cosas que empiezan a oler muy mal, Cabanyal 2010, Ciudad de las Artes, visita del Papa, Fórmula I, Aumsa, RTVV, Valencia CF, Terra Mítica, Sagunt a Escena, y la última, Orange Market:

08 febrero 2009

¿Cuál es el ninot?

Foto de José Cuellar publicada en el Diario el Mundo

Visto lo que hay que ver, volvemos a destacar un año más el peloterismo que se mueve en el mundo de las fallas y en la de los artistas falleros.