Reporteros sin fronteras

ABC o la misería periodística

Me llega vía correo, esta carta que un vecino del Cabanyal ha enviado al diario ABC en protesta por un artículo escrito en ese diario. Con lo que él dice, sobran las palabras:

El firmante del artículo Valencia llega al mar que transcribo a continuación, así como quien lo publica, demuestran ser unos miserables y unas malas personas. Puedo admitir que digan que hay gente de izquierda extrema en Salvem, como yo puedo decir que ustedes son de derecha extrema. Hablar de un tal asociación Pavinsar (que por cierto no creo que exista) demuestra un gran desconocimiento por su parte. Eso no es periodismo, ni nada que se le asemeje. Eso es mala leche. Por otro lado, personas tan "listas e inteligentes" como ustedes, lo mínimo que podían hacer es preocuparse por todos aquellos vecinos y vecinas que pueden ser de extrema izquierda o de extrema derecha, del PP o del Psoe, o a lo mejor de ningún partido político, y que este proyecto urbanístico les va a tirar de sus casas teniendo que pagar el nuevo realojo. Preocuparse de esas personas es más importante que tildar a personas de "diverso pelaje" como provincianos, cavernícolas... Me han dado mucha vergüenza y mucha lástima, lo suyo no tiene nombre. Además aunque no votemos a su partido político y seamos una minoría "conservacionista", somos tan valencianos como el que más. (Aunque lo de conservacionista va más con ustedes que quieren seguir viviendo en los años 40 insultando a todos los que piensan diferente a ustedes, a la vista está que ustedes no han sido todavía absorbidos por la historia). Siguiendo esa trayectoria periodística, no me extraña que su periódico este desapareciendo de los kioscos españoles, engullidos por la competencia.
Fdo: SG
El artículo es el siguiente:

Valencia llega al mar

LUIS Guarner, en «Valencia. Tierra y alma de un país» recogía en la página 222 de la Edición de 1974, publicada en Espasa Calpe SA, un párrafo escueto y contundente: «Rodeando los linderos del Jardín del Real que la verja circuye, encontraremos, en dirección al este, una amplia avenida moderna que, decididamente, se encamina hacia el mar, al que llegará un día, cuando el proyecto urbanístico logre realizar todo el trayecto de esta avenida que, hoy tan sólo es esperanza, se llama ya Paseo de Valencia al Mar».
Hoy, por fin, su esperanza se transforma en realidad pese a los obstáculos que los conservacionistas (PSPV, IU, Ecologistas de diverso plumaje, enrocados en los llamados «Salvem»...izquierda extrema lindante con la extrema izquierda) han puesto en el camino a la modernidad. El Supremo ha acertado con su sentencia desestimando el recurso de «Salvem El Cabanyal» y la asociación de vecinos «Pavinsar» que, si son coherentes, deberán disolverse en el olvido, tras la anterior sentencia, favorable también a los valencianos y contra los conservacionistas, del TSJ de la Comunidad.
Desde 1888, en que la Avenida se proyecta y diez años después en que se aprueba, el último tramo del Paseo de Valencia al Mar fue boicoteado sistemáticamente por quienes apostaron por una Valencia provinciana, preterida y anclada en el pasado. Hoy, con la denominación de Blasco Ibáñez, encara ya el futuro y avista al Mar.
Los resultados electorales de los últimos años avalan al Consistorio, a su alcaldesa y al presidente de los valencianos.
Los que aún hacen fuego con pedernal han sido absorbidos por la Historia.

Bin Laden, vete a la mierda

Bin Laden amenaza a la UE por la publicación de caricaturas de Mahoma

Eutanasia ya!!!!!!

Aparece muerta la mujer que pidió que se la aplicara la eutanasia en Francia : Chantal Sébire, la mujer que hace unos días vio rechazada por la Justicia su petición de que se le aplicara la eutanasia, ha sido hallada muerta en su domicilio en las cercanías de Dijon, confirmaron este miércoles fuentes del Ministerio del Interior.

Chantal Sébire

Muere un escritor belga tras pedir la eutanasia: Claus, cuyas obras más destacadas son 'La pena de Bélgica', 'El pez espada' y 'El deseo', sufría la enfermedad de Alzheimer por lo que había pedido la eutanasia, legal en este país, según la información.

Hugo Claus

Actualización 21-03-2008: El arzobispo emérito de Pamplona reivindica la muerte de Jesús sin cuidados paliativos: El arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián, reivindicó hoy la dignidad de la muerte de Jesús en la cruz, a la que se refirió como tormentosa, y en la que, según recordó, no recibió ningún tipo de cuidado paliativo.

Vamos a ver, nadie critica que el tal Jesús tuviera una muerte tormentosa. Me parece una opción y ya está. A mi no me importa que el emérito ese sufra. Si quiere sufrir que sufra, yo no se lo voy a impedir. Cada uno es muy libre de morir como quiera. Del mismo modo que yo respeto sus muertes, espero que ellos respeten la mía. Sólo eso. Sólo les pido el mismo respeto que yo les confiero a ellos. Yo no pido la eutanasia y la sedación para todo el mundo. Sólo para quién a sí mismo lo desee. Punto y final. Yo no soy quien para obligar ni al emérito ni a Jesús a morir sin dolor, espero que ellos no me obliguen a mí a morir con dolor y sufrimiento.

Es muy penoso que las iglesias quieran que todos suframos (menos mal que la educación universal ha hecho que ya no tengamos que vivir atemorizados por el castigo divino, por eso tienen tanto interés en educar ellos a la gente, y que no haya Educación para la Ciudadanía), a eso se le llama crueldad, pero vuelvo a repetir si los seguidores de las iglesias quieren sufrir que lo hagan, pero a mi, y lo digo por favor, ¡¡¡¡DEJARME EN PAZ!!!!!! (integristas católicos y musulmanes, hagan el favor de no salir de sus iglesias-mezquitas).

Actualización 17-11-2008: Recurren el fallo sobre Eluana Una treintena de asociaciones recurrirán al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra la sentencia de del Supremo italiano que autoriza suspender la alimentación a Eluana Englaro, en estado vegetativo desde 1992.

Lo único que les deseo a los miembros de esas treinta asociaciones es que nunca tengan un hijo en estado terminal. No entiendo que "coño" les importa a ellos lo que yo haga con mi vida, o más que con mi vida, con mi muerte.

Actualización 08-02-2009: Eluana deja de ser alimentada

Actualización 10-12-2008: Diario el Mundo:

La emisión de un suicidio asistido causa polémica en el Reino Unido

LONDRES.- La televisión británica nunca antes había emitido un suicidio asistido. Llegará esta noche, a las 21.00 horas, al canal británico Sky Real Lives, y tendrá a Craig Ewert, de 59 años, como protagonista. Ewert, que padecía una enfermedad neuronal, falleció por voluntad propia, pero su muerte, recogida por las cámaras de televisión, es tema de conversación inevitable para todos los británicos, ya que la emisión está al límite de lo permitido por la legislación y la ética.
Cómo no, los sectores contrarios a su emisión han levantado la voz. Los activistas contra la eutanasia y un organismo de vigilancia de la programación han criticado que se programe este documental, que lleva el título de '¿Derecho a morir?' y aparecerá, salvo que una decisión de última hora lo impida, a las 21.00 horas.
Esta película del ganador de un Oscar John Zaritsky muestra las últimas horas y la muerte del ex profesor universitario estadounidense Craig Ewert, quien se quitó la vida en septiembre de 2006 con ayuda de la controvertida organización suiza Dignitas.
Ewert padecía una enfermedad neuronal degenerativa incurable, que llevaba progresivamente a la paralización del cuerpo y que, según los médicos, conduce a la muerte en entre 2 a 5 años.
Cuando la evolución de la enfermedad comenzó a acelerarse, el hombre decidió suicidarse en una clínica de Dignitas en Zúrich. Allí, recibió un vaso con una dosis mortal de un somnífero, que ingirió con ayuda de una pajita.
Dado que sus brazos ya estaban paralizados, a continuación accionó con la boca un reloj con temporizador, que desactivó la respiración asistida 45 minutos después. Mientras moría, la cámara continuó grabando.
"Si hubiera estado completamente paralizado y no hubiera podido hablar, ¿cómo le hubiera podido decir a alguien que sufro? Habría sido un infierno", explicó Ewert antes de su muerte a la cámara. "De haberme decidido por la vida, me habría decidido por la tortura".

¿Un ejemplo?

La esposa de Ewert, Mary, que acompañó a su marido en las últimas horas, defendió el documental. "Si la muerte es privada y se esconde, las personas no se enfrentan a sus preocupaciones al respecto. Craig era un maestro. Y se puede decir que hizo esta película como maestro".
Expertos mediáticos han criticado la película. "Los informadores deberían ser objetivos. De lo contrario, influyen en la opinión pública o inducen a otros sufrientes a los mismos pasos", ha manifestado el director del organismo británico de control de medios, John Beyer.
Dominica Roberts, de la organización 'Alianza por la vida', ha señalado: "Es triste y peligroso mostrar algo así en la televisión".
La jefa de la cadena, Barbara Gibbon, ha defendido el documental. "El tema afecta a cada vez más personas y este documental da una visión informativa, fácilmente comprensible e instructiva", ha asegurado.
El programa se difundirá un día después de que la Fiscalía del Estado británico anunciara que no emprenderá medidas legales contra los padres de un joven jugador de rugby inglés que falleció este año en una clínica de Dignitas. Daniel James, de 23 años, decidió acudir a la clínica tras sufrir un accidente durante un partido de rugby que le dejó paralítico.
El suicido asistido está tipificado como delito en Gran Bretaña y acarrea una pena máxima de catorce años de cárcel. No obstante, más de un centenar de ciudadanos británicos ha puesto fin a su vida en Dignitas, sin que sus familiares hayan tenido que rendir cuentas ante la Justicia.

Actualización 21-09-2009

Un australiano muere con autorización de un juez tras quedar tetrapléjico

Christian Rossiter se rompió la columna vertebral en un accidente de tráfico en 2004 y el año pasado quedó tetrapléjico tras sufrir una caída en su casa. Inició entonces una batalla por su muerte voluntaria que se prolongó hasta agosto, cuando consiguió la autorización legal. Este lunes, a los 49 años, dijo finalmente adiós a un sufrimiento que él mismo describió como "un infierno en vida".

Hasta en 40 ocasiones había pedido sin éxito a sus cuidadores que dejaran de alimentarle a través de un tubo conectado con su estómago, una situación que le llevó hasta los tribunales.

El pasado 14 de agosto, el Tribunal Supremo del estado de Australia Occidental permitió que los responsables de su residencia para la tercera edad en Perth accedieran al deseo del enfermo de no recibir tratamiento para combatir la infección respiratoria que le aquejaba.

Pero al mismo tiempo, el magistrado que emitió sentencia le negó el derecho al suicidio asistido, prohibido en el país, por considerar que no se trataba de un caso de eutanasia sino de concederle el derecho a dirigir —y rechazar— su tratamiento médico, siempre con conocimiento de las consecuencias.

Su abogado, John Hammond, resumió las sensaciones del fallecido al cumplir su deseo. "Christian Rossiter ha mostrado un camino para poder dejar la vida con dignidad, algo que él tenía muchas ganas de hacer", dijo. "Cada vez más a menudo, la gente comenzará a decirles a sus doctores y enfermeras: 'Quiero dejar este mundo'".

Voluntades anticipadas:

"El Documento de Voluntades Anticipadas es el documento mediante el que una persona mayor de edad o menor emancipada, con capacidad legal suficiente y libremente, manifiesta las instrucciones que sobre las actuaciones médicas se deben tener en cuenta cuando se encuentre en una situación en la que las circunstancias que concurran no le permitan expresar libremente su voluntad.

En la declaración de voluntades anticipadas, la persona interesada podrá hacer constar la decisión respecto a la donación de sus órganos con finalidad terapéutica, docente o de investigación. En este caso, no se requerirá autorización para la extracción o la utilización de los órganos donados.

El documento se formalizará en escritura pública ante notario o por escrito ante tres testigos. En éste último caso, los testigos serán personas mayores de edad, con plena capacidad de obrar, de los cuales dos, como mínimo, no tendrán con el otorgante relación por razón de matrimonio, pareja de hecho, parentesco hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad o relación patrimonial alguna. El Documento de Voluntades Anticipadas podrá ser inscrito en el Registro Centralizado de Voluntades Anticipadas de la Comunidad Valenciana.

Mientras la persona otorgante conserve su capacidad, según lo dispuesto en el artículo 1 del Decreto 168/2004, su libertad de actuación y la posibilidad de expresar su voluntad prevalece sobre las instrucciones contenidas en el Documento de Voluntades Anticipadas ante cualquier actuación clínica.

Cuando sea necesario, el médico responsable de la asistencia de la persona, conforme a lo dispuesto en el artículo 9 del Decreto 168/2004, podrá consultar el Registro Centralizado de Voluntades Anticipadas de la Comunidad Valenciana obteniendo, si existe el Documento de Voluntades Anticipadas, una copia impresa del mismo que deberá incorporarse a la historia clínica del paciente.

El Documento de Voluntades Anticipadas producirá plenos efectos por sí mismo y deberá ser respetado por los servicios sanitarios y por cuantas personas tengan alguna relación con el autor del mismo.

En el caso de que en el cumplimiento del Documento de Voluntades Anticipadas surgiera la objeción de conciencia de algún facultativo, la entidad sanitaria responsable de prestar la asistencia sanitaria pondrá los recursos suficientes para atender la voluntad anticipada del paciente en los supuestos admitidos por el ordenamiento jurídico. No podrán tenerse en cuenta voluntades anticipadas que incorporen previsiones contrarias al ordenamiento jurídico o a la buena práctica clínica, o que no correspondan exactamente con el supuesto de hecho que el sujeto ha previsto en el momento de emitirlas. En estos casos, quedará constancia razonada de ello en la historia clínica del paciente."

Más información consultar el Decreto 168/2004. (DOGV 21-09-2004

Guía de Voluntades anticipadas

1. MODELO DE DOCUMENTO DE VOLUNTADES ANTICIPADAS

En virtud del derecho que me reconoce el artículo 17 de la Ley 1/2003 de 28 de enero, de la Generalitat, de Derechos e Información al Paciente, sobre Voluntades Anticipadas, yo,...., mayor de edad, con domicilio en.....C/..... y DNI, nº...... Con plena capacidad de obrar, tras prolongada reflexión y actuando libremente, realizo de forma documental las siguientes expresiones de mis VOLUNTADES ANTICIPADAS:

DECLARO:

Si en un futuro estoy incapacitado para tomar o manifestar decisiones sobre mi cuidado médico, como consecuencia de mi deterioro físico y/o mental por alguna de las situaciones que se indican a continuación:

Cáncer diseminado en fase avanzada.

Daño cerebral severo e irreversible.

Demencia severa debida a cualquier causa.

Daños encefálicos severos (coma irreversible, estado vegetativo persistente y prolongado).

Enfermedad degenerativa del sistema nervioso y/o muscular, en fase avanzada, con importante limitación de mi movilidad y falta de respuesta positiva al tratamiento.

Enfermedad inmunodeficiente en fase avanzada.

Enfermedades o situaciones de gravedad comparable a las anteriores.

O en cualquier otra similar.

Teniendo en cuenta que para mi proyecto vital es muy importante la calidad de vida, es mi deseo que mi vida no se prolongue, por si misma, cuando la situación es ya irreversible.

Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, y de acuerdo con los criterios señalados, es mi voluntad que, si a juicio de los médicos que entonces me atiendan (siendo por lo menos uno de ellos especialista) no hay expectativas de recuperación sin que se sigan secuelas que impidan una vida digna según yo lo entiendo, mi voluntad es que:

1. No sean aplicadas –o bien que se retiren si ya han empezado a aplicarse– medidas de soporte vital o cualquier otra que intenten prolongar mi supervivencia.

2. Se instauren las medidas que sean necesarias para el control de cualquier síntoma que pueda ser causa de dolor, o sufrimiento.

3. Se me preste una asistencia necesaria para proporcionarme un digno final de mi vida, con el máximo alivio del dolor, siempre y cuando no resulten contrarias a la buena práctica clínica.

4. No se me administren tratamientos complementarios y terapias no contrastadas, que no demuestren su efectividad para mi recuperación y prolonguen futilmente mi vida.

Otras instrucciones que deseo que se tengan en cuenta:

Donación de órganos y tejidos.

Lugar donde se me atienda en el final de mi vida (domicilio, hospital...)

Deseo recibir asistencia espiritual

Otras –———-

Nombre

Fecha

Firma

DNI

NOMBRAMIENTO DEL REPRESENTANTE

Designo mi representante a D................ con domicilio en ......................C/......................... y DNI nº............. para que realice en mi nombre la interpretación que pueda ser necesaria, siempre que no se contradiga con ninguna de las voluntades anticipadas que constan en este documento, así como para velar por la aplicación estricta de lo contenido en el. El mismo deberá ser considerado como interlocutor válido y necesario con el equipo sanitario responsable de mi asistencia, para tomar decisiones en mi nombre, ser responsable de mi asistencia y garantizador de mi voluntad expresada en el presente documento.

ACEPTACIÓN DEL REPRESENTANTE (Opcional)

Acepto la designación y estoy de acuerdo en ser el representante de............ en el caso de que este no pueda expresar sus deseos con respecto a su atención sanitaria. Comprendo y estoy de acuerdo en seguir las directrices expresadas en este documento por la persona que represento. Entiendo que mi representación solamente tiene sentido en el caso de que la persona a quien represento no pueda expresar ella misma estas directrices y en el caso de que no haya revocado previamente este documento, bien en su totalidad o en la parte que me afecta.

Nombre y apellidos del representante

DNI

Firma del representante

Fecha

DECLARACIÓN DE LOS TESTIGOS

Los abajo firmantes, mayores de edad, declaramos que la persona que firma este documento de voluntades anticipadas lo ha hecho plenamente consciente, sin que hayamos podido apreciar ningún tipo de coacción en su decisión.

Asimismo, los firmantes como testigos primero y segundo, declaramos no mantener ningún tipo de vínculo familiar o patrimonial con la persona que firma este documento.

Testigo primero

Nombre y apellidos

DNI

Dirección

Firma

Fecha

Testigo segundo

Nombre y apellidos

DNI

Dirección

Firma

Fecha

Testigo tercero

Nombre y apellidos

DNI

Dirección

Firma

Fecha

REVOCACIÓN 

Yo...........................................................................mayor de edad o menor emancipado con DNI nº........................con capacidad para tomar una decisión de manera libre y con la información suficiente que me ha permitido reflexionar, dejo sin efecto este documento

Lugar y fecha................................

Firma.

2. SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DEL OTORGAMIENTO DE UN DOCUMENTO DE VOLUNTADES ANTICIPADAS

Nombre y apellidos de la persona solicitante ...

Nº del DNI, pasaporte u otro documento de identidad ...

Dirección ... Código Postal ...

Municipio ...

Teléfono ...

SOLICITO la inscripción en el Registro Centralizado de Voluntades Anticipadas de la Comunidad Valenciana del documento contenido en sobre cerrado adjunto a esta solicitud.

DECLARO conocer que el Registro Centralizado de Voluntades Anticipadas de la Comunidad Valenciana transmitirá el contenido del documento únicamente al médico o equipo que me preste asistencia sanitaria en el momento en que, por mi situación, no me sea posible expresar mi voluntad y sea preciso adoptar decisiones clínicas relevantes.

Lugar, fecha y firma de la persona solicitante

3. SOLICITUD DE INSCRIPCIÓN DE LA MODIFICACIÓN, SUSTITUCIÓN O REVOCACIÓN DE UN DOCUMENTO DE VOLUNTADES ANTICIPADAS

Nombre y apellidos de la persona solicitante ...

Nº del DNI, pasaporte u otro documento de identidad ...

Dirección ...Código Postal ...

Municipio ...

Teléfono ...

SOLICITO la inscripción en el Registro Centralizado de Voluntades Anticipadas de la Comunidad Valenciana del documento contenido en sobre cerrado adjunto, que tiene por objeto 

REVOCAR • SUSTITUIR • MODIFICAR •

(márquese con una x lo que proceda)

El documento de voluntades anticipadas cuyos datos son los siguientes:

Lugar y fecha de formalización

Fecha de resolución que autorizó su inscripción en el Registro Centralizado de Voluntades Anticipadas de la Comunidad Valenciana

...

DECLARO conocer que el Registro Centralizado de Voluntades Anticipadas de la Comunidad Valenciana transmitirá el contenido del documento únicamente al médico o equipo que me preste asistencia sanitaria en el momento en que, por mi situación, no me sea posible expresar mi voluntad y sea preciso adoptar decisiones clínicas relevantes.

Lugar, fecha y firma de la persona solicitante

Terrorismo al volante

El conductor absuelto por conducir a 260 km/h exige 313.454 euros al Estado, pues nada, pobre hombre. Pero su abogado, los jueces, él mismo, ¿qué harían si un suicida al volante matará a algún familiar?

Parece ser que tienen que haber muertos para que gente así vaya a la cárcel.

Imaginaros si un etarra pusiera una bomba en un colegio y no explotará, y que luego la justicia le absolviera por no haber pasado nada. Pues eso.

Recomiendo la lectura de alquien que escribe mucho mejor que yo, y que expresa lo que yo siento:

Sentencias ejemplares contra el tráfico (Manolo Saco)

Cabanyal

En episodios como la sentencia del Supremo sobre el Cabanyal, en la que no han querido entrar en el fondo de la cuestión, observamos varias premisas fundamentales para entender el comportamiento del ser humano.

No entraré a valorar el comportimiento de la mayoría, en un sistema democrático, debemos aceptar lo que piden las mayorías, pero si realmente queremos vivir en un sistema democrático, hay muchas cosas que están por encima de las mayorías. El respeto a la vida es la más importante. Otra es el respeto al diferente. El respeto al patrimonio...

Rita Barberá se apoya en la gran mayoría de personas que le han votado en el Cabanyal (y en Valencia) para decir que el proyecto de la prolongación de Blasco Ibáñez es lo que quiere todo el mundo. También todos queremos vivir del cuento, y no por eso Rita nos complace.

En el asunto que nos atañe, la justicia ha dictaminado por fin, que Rita y su mayoría pueden hacer este proyecto urbanístico destructor. Pero ni la justicia, ni la mayoría pueden hacer que el estado robe a los vecinos de una manera miserable. Y eso es lo que se está haciendo en el Cabanyal.

Cuando la defensa del patrimonio ha quedado derrotado popularmente, políticamente y judicialmente, ya no cabe más defensa. Diez años de lucha son muchos años. Ahora empieza la lucha privada, la lucha por cada ladrillo, por cada familia.

Emplazo a la mayoría, a la clase política y al mundo judicial. Si lo que se intenta es robar a los vecinos habrá lucha por diez años más. Si mañana dicen que habrá vivienda por vivienda sin ningún perjuicio para los vecinos, la avenida estará hecha en un año. No se puede pretender que el coste de la avenida se vuelque en los propios vecinos afectados.

Tiempo al tiempo

Otro comportamiento del ser humano es del odio con el que se puede llegar a vivir. Mucha gente en el Cabanyal están deseando que tiren a sus propios vecinos de sus casas. Y eso me indica que el respeto hacia los demás es una batalla perdida en el ser humano.

Sentencia de muerte para el Cabanyal

No me queda más remedio que acatar la sentencia judicial, no la comparto, y me hace pensar que la justicia no es ciega, ESTÁ CEGATA.

El Supremo desestima el recurso vecinal y avala la prolongación de Blasco Ibáñez hasta el mar

Recordar este día, cuando dentro de algunos años se añore lo que un día fue el Cabanyal. Mi apoyo a la Plataforma Salvem el Cabanyal, de los poquitos en Valencia que realmente han luchado por Valencia.

Y me sale ser un soez y un maleducado, pero los que hoy se alegran:

¡¡¡¡¡QUÉ SE VAYAN A LA MIERDA!!!!!

La iglesia integrista, el matrimonio

Uno de los jefes, capitanes, dueños o como se llamen, de la iglesia católica, ha dicho: La Iglesia quiere colaborar en la construcción de una sociedad de convivencia y de paz. Pero ¿qué convivencia puede haber fuera del matrimonio entre un hombre y una mujer? ¿qué convivencia puede haber si se intenta eliminar a Dios de la vida social? . Este personaje no tiene ni idea de vida social. No se puede eliminar algo que no existe. Y fuera del matrimonio entre un hombre y una mujer si que existe convivencia. Que se lo pregunten a las prostitutas.

Señores jefes de la iglesia, el matrimonio homosexual (que a mi me importa dos carajos) ya existe para toda la vida. ¿Por qué demonios no se preocupan de una vez en perseguir a los proxenetas, pederastas, traficantes humanos y consumidores de prostitución en vez de criticar a un gobierno democrático?. ¿Tienen más intereses en acabar con la democracia que en acabar con la prostitución?.

Y me olvidaba, fuera de los matrimonios entre hombre y mujer también hay mucha convivencia, la de las mujeres en los hospitales y en los cementerios víctimas de sus propios maridos. Y todos somos culpables de esa convivencia, yo me pongo el primero, pero la iglesia va después.

Aprenda de las bases de su iglesia, hay hombres y mujeres muy valiosos (y dejen de enriquecerse que ahora es pecado).

Actualización 22-12-2008 ¿Qué es el matrimonio según la Biblia?:

Hay una web yanqui llamada Presidential Prayer Team (Equipo de Oración del Presidente) -que oficialmente no tiene nada que ver con la Casa Blanca- que se dedican a exhortar a sus suscriptores a rezar para que el Señor ayude al presidente y le ilumine en su toma de decisiones, para que ayude a los valientes muchachos destinados en Irak, para que los homosexuales se curen y demás tontás. Nació tras los atentados del 11-S y viendo cómo está el mundo siete años después, no han hecho más que el ridículo, perder el tiempo y demostrar que Dios o bien no existe o bien es un pedazo de cabrón de mucho cuidado.

En 2004 George Bush anunció una enmienda al Acta de Protección del Matrimonio, una ley que aprobó Clinton y que definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Sin embargo, varios jueces de Massachusetts y dirigentes de San Francisco habían aprobado y celebrado matrimonios homosexuales. La enmienda de Bush pretendía básicamente evitar que se llamase matrimonio, dejando la puerta abierta a que los estados definiesen "legal arrangements other than marriage". Vamos, la misma mierda que aquí.

Así que el utilísimo y muy necesario Presidential Prayer Team instó a sus suscriptores a que rezasen para que el Presidente definiese el matrimonio de acuerdo a los principios bíblicos. Y enseguida salió una respuesta de no se sabe dónde redactada por no se sabe quién que abogaba por eso mismo, por ir a la Biblia, la palabra de Dios, a ver qué coño decía el Creador que era el matrimonio.

Según lo que he encontrado, la respuesta contenía cuatro directrices sacadas de la Biblia. Pronto se le añadieron varias más (nota para Rinzewind: James Randi añadió algunas) hasta conformar el texto definitivo que durante años ha rulado por e-mails de medio mundo. El que traduzco aquí parece ser la versión más extendida:

El Equipo de Oración del Presidente nos urge a "Rezar por el Presidente en su búsqueda de la definición legal del matrimonio. Rezad por que sea según los principios bíblicos. Con tantos grupos intentando imponer diferentes definiciones de los mandamientos de la Biblia, rezad por que sean la Palabra de Dios y Su Dictado los elegidos por nuestro gobernante".

Estoy seguro de que cualquier buen cristiano cree en lo de "a Dios rogando y con el mazo dando". Así que, como ayuda al loable objetivo del Equipo de Oración, propongo esta Enmienda Constitucional basada enteramente en los principios de la Santa Biblia:

1. El matrimonio en los EE.UU. consiste en la unión entre un hombre y una o más mujeres. (Génesis 29:17-28; 2º Libro de Samuel 3:2-5)

2. El matrimonio no elimina el derecho del hombre a tomar concubinas además de su esposa o esposas. (2º Libro de Samuel 5:13; 1º Libro de los Reyes 11:3; 2ª Libro de Crónicas 11:21)

3. Un matrimonio será considerado válido sólo si la mujer es virgen. Si la mujer no es virgen será ejecutada. (Deuteronomio 22:13-21)

4. Se prohíbe el matrimonio entre creyente y no creyente. (Génesis 24:3; Números 25:1-9;Esdras 9:12; Nehemías 10:30)

5. Al ser el matrimonio de por vida, ni esta Constitución ni la de ningún Estado, ni ninguna ley federal o estatal permitirá el divorcio. (Deuteronomio 22:19; San Marcos 10:9)

6. Si un hombre casado muere sin descendencia, su hermano desposará a la viuda. Si rehúsa desposar a la viuda de su hermano o deliberadamente no le da descendencia, pagará una multa de un zapato y será castigado según determine la ley. (Génesis 38:6-10; Deuteronomio 25:5-10)

7. En vez de matrimonio, si no hay hombres aceptables en tu ciudad, es obligatorio que emborraches a tu padre y mantengas relaciones sexuales con él (incluso si previamente te ha ofrecido como juguete sexual a jóvenes y viejos) junto con todas las hermanas que tengas. Por supuesto, esta regla sólo se aplica si eres mujer. (Génesis 19:31-36)

8. Si un hombre es sorprendido forzando a una mujer virgen a acostarse con él, no será castigado por violación; en su lugar, pagará por ella al padre 50 monedas de plata y se casará con su víctima sin posibilidad de divorcio. Ella no tiene nada que decir en este asunto, ni ahora ni nunca. (Deuteronomio 22:28-29)

* Extraido de El Teleopedador

Tengo muy claro que la historia del Antiguo Testamento está totalmente adaptado con el Nuevo Testamento, pero es que el Nuevo Testamento no se habla de ir en contra de los homosexuales, es decir que esa es una interpretación más de la jerarquía eclesiástica, como todas las religiones, interpretaciones de la jerarquía eclesiástica del momento.

La izquierda valenciana

La izquierda valenciana, la gran derrotada en estas elecciones (a parte de Rajoy) tiene que plantearse muchas cosas e iniciar un nuevo camino que haga cambiar la situación. No hablaré de PSPV que tiene unos votos fieles, pero si de todos los minigrupos de izquierda que parecen reinos de taifas y que deben espabilarse o irse a su casa. ERPV, EU, Bloc, Esquerra, Verds, Ecologistes, Iniciativa, EUPV, IR y 500 siglas más sólo llevan a la derrota. Seguro que hay intereses comunes para el País Valenciano, educación, trabajo, memoria, urbanismo respetuoso, transportes, y muchas cosas más por encima de pequeñeces estúpidas. Y como pequeñeces estúpidas, todos los partidos acabarán desapareciendo para alegría del PP y del Psoe. Anda ya, deberías cogeros de la mano todos e iros a freír espárragos por el bien de Valencia. Damos vergüenza.

El amor de la derecha valenciana por los valencianos

El PP rechaza conmemorar el centenario del artista Josep Renau: La Comisión de Educación y Cultura de Les Corts ha rechazado hoy, con los votos en contra del PP y a favor de la oposición, reconocer al artista valenciano Josep Renau con ocasión del centenario de su nacimiento, que se celebró en 2007, porque, según los populares, su figura ya "está permanentemente reconocida en la Comunitat Valenciana"

Nueva demostración de que a la derecha valenciana le importa muy poco la cultura valenciana que no les gusta. Tanto olvido para valencianos tan importantes como Renau, Fuster, Raimon, Ovidi, Enric Valor, Carles Salvador, Estellés, Clara Simó, Gil Albert, Max Aub, Bru i Vidal, Els Pavesos, Al Tall, Lluís el Sifoner, Paco Muñoz...

Me equivoqué con Rajoy

Todas las quinielas apuntaban a un adiós de Rajoy, pero no va a ser asi, volverá a presentarse. Todos los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PP están contentísimos con los resultados y contentísimos con Rajoy, todo son felicitaciones. Rajoy ha sido ovacionado por sus compañeros. Todo es alegría, compañerismo, lealtad...

Si llegan a ganar las elecciones no se como lo hubieran celebrado.

Pedro J. Ramírez lo considera una 'gran equivocación'. El periodista ha valorado también que las tres mejores opciones para suceder a Rajoy son Rodrigo Rato, Alberto Ruiz-Gallardón y Esperanza Aguirre

La gran cagada:

El Mundo 11-03-2007

11 de Marzo de 2004

11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004, 11-03-2004

España, la derrota de la crispación. Primer día de derrota, primer día de insultos

Hay gente para la que la democracia consiste en hacer lo que uno quiere y en insultar a los demás. Primer día de derrota electoral, y primeros insultos de la iglesia hacia los vencedores: "Es verdad que esto es una basura, un horror, pero hay medio país que no es basura y no es horror", dice el locutor de la cadena integrista. Tilda de basura a aquellos que no han votado a su partido. Hay que explicar, porque viene al caso, que en España hay 40 millones de habitantes, y que a su partido sólo le han votado una cuarta parte, no la mitad.
Realmente es penoso que nos tengamos que pasar otros cuatro años teniendo que soportar insultos, es penoso ver como diez millones de españoles son capaces de apoyar a individuos asi.

Actualización 19:00 Recomiendo leer el siguiente artículo de Marcello en Estrella Digital.es: Los amos de la derrota. No tiene desperdicio. Algo se mueve en la derecha.

Fotografía de Estrella Digital.es

Actualización 12-03-2008: Cuatro años después seguimos con la misma movida: Gallardón montó un gran espectáculo del sistema salido del 11-M, con el Rey y, sobre todo, con Zapatero, el gran beneficiado de la masacre y el que se ha encargado de que no funcione la justicia para averiguar qué pasó y por una vez estoy medio de acuerdo con este señor, seguimos sin saber la verdad, todavía no han salido Acebes, Zaplana y Aznar a decir la verdad de lo que paso en aquellos días del 2004. Lo último que quedó de aquellos días fue su gran mentira que les llevó a la derrota electoral, no lo olvidemos, las elecciones la perdieron por mentirosos, no por el atentado en sí, es algo que su prensa mediática ha intentado esconder, pero cada día lo ve todo el mundo más claro. Y ahora tildan a Zapatero de mentiroso, inaudito.

Gran victoria de la derecha en Valencia

La gran victoria de la derecha en Valencia es un motivo de gran satisfacción para todos. Significa que por fin se construirá el trasvase hasta Vinarós, a la espera de que también gane en España. Significa que la sanidad pública mejorará, que tendremos copa américa todos los años, fórmula I a tutiplen. Significa que por fin el valenciano desaparezca engullido por el castellano, que Canal Nou siga siendo una televisión de calidad e imparcial.

Reconozco la victoria de la derecha, vivimos en democracia y lo acepto. Sólo le pido a ese rodillo que nos deje ver la TV3 a las docenas de ilusos que nos gusta. Acepto democráticamente que las televisiones que se vean en Valencia sean Libertad Digital, Popular, El Mundo, Las Provincias ..., pero dejarnos a esta minoría disfrutar de otras televisiones que nunca os llegarán a la suela de los zapatos, como TV3, Localia, Pluralia, Info TV...

Felicito a los católicos por esta gran victoria, teniendo esta mayoría en Valencia, por fin se acabará con el divorcio, el aborto, los matrimonios homosexuales, la asignatura de Educación por la Ciudadanía. Sólo os pido que dejéis que me apliquen sedantes si sufro antes de morir, no me importa si todos vosotros queréis sufrir, pero por favor, dejar que los médicos que me traten en mi lecho de muerte me apliquen sedantes.

Felicito a los gobernantes valencianos, el haber acabado con el paro, la inmigración ilegal, las listas de espera de la sanidad, la falta de guarderías y la pobreza en la Comunidad es normal que obtengan esa mayoría tan absoluta.

9 de Marzo

1. Despiden a Zapatero con gritos de "presidente" y "mentiroso" al ir a votar, bueno, no pasa nada, justo lo que van a decir durante los próximos cuatro años. Al fin y al cabo, que los fascistas te llamen mentiroso es toda una bendición, significa que vivimos en un país democrático por mucho que les pese.
2. Símbolo de que en Euskadi hay democracia es la votación de Sandra Carrasco, símbolo de que muchos quieren la dictadura es que no votará Isaías Carrasco. Una gran diferencia, Sandra Carrasco podrá ganar o perder. Los asesinos sólo quieren ganar y acabarán perdiendo. Sandra representa la libertad, los asesinos representan la peor de las dictaduras.
3. Hoy es el último día de Rajoy al frente del Partido Popular, y no deseo que sea el último día de Zaplana, Acebes, Pujalte, Astarloa, pues mientras estos duren, el PP nunca volverá a gobernar.

----------------------------

Actualización 17:30 El Athletic Club de Bilbao ha guardado, por primera vez en su historia, un minuto de silencio por el asesinato del ex edil del PSE-EE de Mondragón Isaías Carrasco, perpetrado por ETA el viernes en la localidad guipuzcoana de Mondragón, antes del inicio del partido entre el conjunto vasco y el Valladolid.

El silencio no estuvo exento de polémica, ya que varios seguidores pitaron y gritaron al unísono "fuera, fuera", y todo apunta a que el árbitro lo interrumpió antes de que se cumpliera el minuto acordado.

Vamos a ver, a lo mejor soy un drástico, pero ya estoy harto de tanto hijo de puta. Una de dos, o se retira al Ath. de Bilbao de la Liga Española o en el Club se toman medidas para que no entre ningún asesino. Punto y final. Vuelvo a repetir que no se puede permitir que alguien de nuestro ámbito sea un asesino, por muy compañero de fútbol nuestro que sea. Por lo tanto todos somos culpables si lo admitimos. Por lo tanto, Athletic de Bilbao fuera de la liga.

Efectivamente, una cosa es el deporte y otra la política. Pero otra que le pega veinte patadas al deporte y a la política es la vida, y si en el deporte, o en la política no se respeta la vida pues fuera. Las imagenes de los asesinos impidiendo el minuto de silencio es lamentable. Los leones se les llama, ¿leones?, conejillos de indias diría yo. Entiendo a todos aquellos que por miedo guardan silencio, pero tenéis que creeros de una vez que sois mayoría, y que podéis mandar a la mierda a los conejillos de indias, a los asesinos cobardes. Se que en una dictadura es difícil levantar la voz, pero juntos podéis.

Otro "día después" más

Manuel Fontdevila (El Público)

Eta y seguidores, hijos de puta, y van ….. Os merecéis el mismo sufrimiento que la mujer de Isaías. No es una cuestión política o nacional, es una cuestión humana, una mafia de asesinos, asesinos iguales a Pinochet, o a Stalin, sois (los que disparáis y los que los apoyáis) igualitos a los violadores de niños, igualitos a los torturadores, igualitos a los que se inmolan en vagones de metro, igualitos que los asesinos de mujeres.
Los que apoyáis a los mafiosos asesinos sois iguales que los mafiosos asesinos. No merecéis llamaros seres humanos. No merecéis ni siquiera llamaros animales. Ojala la desesperación os acompañe mientras viváis.
No os deseo la muerte que vosotros deseáis a todos los que no os queremos. Deseo vuestro más absoluto olvido en la cárcel más lejana de vuestras raíces, tal vez en una cárcel donde os traten como vosotros tratáis a vuestros asesinados.
No tenéis ningún valor, ningún principio racional, pegaros un tiro en la nuca e ir a disfrutar con vuestros-as mil vírgenes vascos-as. Sólo queréis la independencia de la muerte. La del poder de las balas por la espalda, que valientes, que soldados vascos más valientes, os importa una puta mierda vuestra Euskadi.
En los enemigos de los asesinos, ciudadanos-as de Euskadi está la fuerza contra los mafiosos-as, no podéis consentir lo más mínimo a esos violadores de la vida, ni porque sea vuestro padre, o vuestro hijo, o vuestro amigo, o vuestro compañero de trabajo o de facultad. De una vez por todas, tenéis que pensar que un asesino no es una bellísima persona en su mundo cotidiano, no lo es ni lo será.

Malditos miserables, malditos cobardes de mierda.

Actualización 12:40, lectura del manifiesto en Mondragón, 500 personas (muchos de fuera de Euskadi). Habitantes de Mondragón, 22.000. ¿Qué os pasa vascos-vascas? ¿Tanto miedo tenéis?. Lo penoso del asunto es que son muchos miles los que han apretado el gatillo QUE ASCO.

- Según el País: Miles de personas se han concentrado a mediodía frente al Ayuntamiento de Mondragón Si queréis mandar una "bonita" dedicatoria al Ayuntamiento de Mondragón-Arrasate: Correo

Isaías Carrasco

ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO, ISAÍAS CARRASCO
Eta y sus seguidores hijos de puta

La niña de Rajoy

No quería meterme en materia con la niña de Rajoy, pero después de este titular del Diario El Mundo: "La niña de Rajoy es 'Victoria Esperanza': Han dicho y dicen de todo de ella. Muchos se han reído y otros se han emocionado. Es tan famosa desde el primer debate que ya necesitaba un nombre", no puedo más que ponerme a llorar de la emoción que tengo. Lo siento, tengo que dejar el blog de momento pues no puedo aguantarme. Perdonarme, pero uno, es muy sentimental.

La gran noticia del día es el retiro de Alcaraz de la presidencia de la AVT, mi respeto y apoyo a la persona que ha sufrido en su entorno la barbarie terrorista. Por otro lado mi mayor alegría de no tener que volver a soportarlo en la televisión insultándome continuamente. Mi recuerdo a los que te faltan, mi olvido a tus ideas. Por favor, no vuelvas más.

Eduardo Madina

Por su importancia y claridad transcribo lo escrito hoy por Eduardo Madina

¿Pero qué dice?

Rajoy en Hoy por Hoy: "Murió mucha gente porque no negociamos con ETA"
Murió gente porque ETA la mató señor Rajoy. Murió gente antes y después de los días del MLNV, murió mucha gente antes y después de acercar presos a las cárceles del País Vasco, antes y después de los días del "sabremos ser generosos", de las conversaciones con ETA con el señor Uriarte de mediador. Murió gente asesinada por unos fascistas independientemente de cualquier otra consideración, señor Rajoy. Y quienes no gobernaban estuvieron cerrando filas y del lado de quienes sí gobernaban. Sin criticar nunca nada, a veces enterrando amigos y a veces enterrando compañeros. En el silencio contenido del coraje, en el de los valientes, en el silencio que usted ha roto desde que está en la oposición.
Murió también mucha gente, aunque usted nunca la cite, asesinada por los fanáticos el 11 de marzo del año 2004. Y la responsabilidad de esos asesinatos es exclusiva de los asesinos.
Y la gente de este país, por todo lo que ha vivido y todo lo que ha muerto, no se merece las monstruosidades que está diciendo usted desde hace 4 años.

El trasvase del Ebro

- El líder del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, se comprometió este sábado en Zaragoza a hacer las obras del Pacto del Agua y "terminar con el bloqueo y la paralización" a las que han sido sometidas por los socialistas, así como a garantizar el caudal ecológico. Y con el agua que sobre, "la que se tira al mar", prosiguió, se "ayudará a los demás porque todos somos españoles". "Y si no hacemos esto estamos condenados al desastre", proclamó.

¿Por qué Rajoy ya no emplea la palabra trasvase? Ahora es admirable como es capaz de con promesas satisfacer a todo el mundo: aragoneses, catalanes, valencianos, ecologistas, especuladores....

- Zapatero promete que mientras él sea presidente no habrá trasvase del Ebro

-Camps: 'Zapatero no hará el trasvase por miedo a los independentistas radicales' Lo que yo pienso es que si tanto interés tienen los trasvasistas, ¿por qué no han hecho ya las obras desde Murcia y Alicante hasta Vinarós, ya que tienen mayoría absoluta, y esperar a que el PP gobierne también en España para hacer el resto del trasvase?. Nunca podré entender como dicen una cosa y luego son incapaces de hacerla, haciendo ver a todo el mundo que la culpa es de los demás. Ahora resulta que los del Par son unos independentistas radicales.

Actualización 04-03-2008, post debate: Rajoy se compromete a realizar el trasvase (¿será que ya sabe que no va a ganar las elecciones?). En Zaragoza no se atrevió a decirlo, veremos ahora la reacción de los populares en Aragón.

El tufillo de Barberá

Lo último de Rita Barberá ha sido acusar a Zapatero de la quema de contenedores del barrio de Algirós de Valencia. Acusar a Zapatero de eso, es como si yo acusará a Rita Barberá de la matanza de niños en Palestina a manos de los israelitas (una auténtica burrada). Es inaceptable que esa señora represente a los valencianos.

- Barberá relaciona la quema de contenedores con la "tensión" que reclamó Zapatero, "...Zapatero ha creado un mal ambiente en el que no se respeta ni el mobiliario urbano ni a las personas....

- Barberá culpa a Zapatero de la quema de contenedores

Moteros

A todos los moteros mi apoyo es vuestras reivindicaciones para evitar tantas muertes y traumatismos en la carretera. Mi total apoyo a eliminar los quitamiedos asesinos. Y desde estas modestas líneas propongo una manifestación para prohibir la venta de motos y coches que superen los 140 kms. por hora. Las velocidades actuales son las causantes del mayor porcentaje de muertes en la carretera. Así pues, con la unidad de todos-as podemos conseguir eliminar esta lacra social que supone la muerte de tantas personas.

Dos motoristas circulan a 200 km/h porla AP-7 cuando iban al Barça-Valencia